二审刑事判决书存在的问题 -法学论文搜索

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

本月某日至下月同日为一个月。期限起算日为本月最后一日的，至下月最后一日为一个月。下月同日不存在的，自本月某日至下月最后一日为一个月。半个月一律，可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况，可以按照下列方式审理：（一）宣读第一审判决书，可以只宣读案由、主要事实、证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-359201.html -了解详情

最高人民法院关于适应《刑事诉讼法》的解释

本月某日至下月同日为一个月。期限起算日为本月最后一日的，至下月最后一日为一个月。下月同日不存在的，自本月某日至下月最后一日为一个月。半个月一律，可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。根据案件情况，可以按照下列方式审理：（一）宣读第一审判决书，可以只宣读案由、主要事实、证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-344270.html -了解详情

悖论状态中的死刑案件证明标准

思考，还原司法实务界对于死刑案件证明标准的态度，进而探究其中可能存在的问题并挖掘其对当下的刑事司法改革所具有的启示意义。二、死刑案件证明标准分析。而分析杨佳案件中死刑案件证明标准的运用，该案件的裁判文书无疑是最佳的切入点。上海市第二中级人民法院刑事判决书{[2008]沪二中刑初字第99号}[节选 ...

//www.110.com/ziliao/article-273558.html -了解详情

民事裁判文书的功能与风格

判决的思维过程，包括判断证据认定事实的过程和适用法律作出裁决的过程。从调解文书中存在的问题中，正当性资源与裁判文书功能的关系可以进一步获得启示。我国现行调解制度呢？1、关于公开裁判者姓名的问题在我国裁判文书上，独任审判员和合议庭法官的名字与法院的公章一起，赫然地立在判决书裁定书的未尾，而法院命令书上 ...

//www.110.com/ziliao/article-13806.html -了解详情

中国刑事司法鉴定制度实证调研报告（上）

，2006年29份，2007年39份。在106份案卷中，涉及一审刑事案件85份，二审刑事案件21份。在内蒙古地区共调阅案卷100份，其中2005年30份现行的刑事诉讼制度产生了消极的影响。第二，关于鉴定人出庭问题，三个调研城市之间的统计数据几乎一致，说明该问题在目前司法实践中是较为普遍存在的问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-252016.html -了解详情

民事诉讼中的测谎

性证据使用，效果甚佳。[2]沈阳中院在其网站上公布了一些判决书。在2005年一起合伙协议纠纷案的二审中，沈阳中院委托本院诉讼证据鉴定中心对被上诉人（原审原告）及第也是不客观、不全面的。他们信奉理性主义原则，对于测谎中存在的问题，认为可以通过证据规则的建构而得以解决，并大胆地提出了一系列规范测谎结论的 ...

//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情

二审刑事附带民事案件刑事判决先行生效探讨

送监执行。”这一规定对一审附带民事诉讼与刑事案件分开审判的时候比较好理解，分开审判，刑事部分就有一个《刑事判决书》，在法定期限内，公诉机关不抗诉，与刑事诉讼法及解释的其他规定存在相互矛盾的地方。笔者认为此解释不论从法理还是从司法实践均不适用于附带民事诉讼与刑事案件一并审判的二审刑事附带民事诉讼案件。 ...

//www.110.com/ziliao/article-7171.html -了解详情

案件快速处理程序的改革与立法发展

的问题，司法实践可能会出现相悖的结果。针对简易程序适用中存在的问题，检察机关也在积极探索，不断进行轻微刑事案件快速办理机制等改革创新。二、检察改革探索对接时，可以简化手续。此外，实践中还需进一步简化诉讼文书的制作，如把判决书制作成固定格式的表格或软件，判决时可以直接套用且反复使用。由于简易程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-357919.html -了解详情

行政争议与民事争议的交织与处理

：驳回上诉，维持原判1。本案提出了一个普遍存在的问题，就是既涉及行政纠纷又涉及民事纠纷的案件如何审理的问题。在审判实践中，经常出现行政争议与民事争议应当同时执行。如果当事人对行政附带民事诉讼判决书的行政部分上诉，对民事部分没有上诉的，不宜对民事部分先行执行，而应在二审法院就行政部分作出最终判决后， ...

//www.110.com/ziliao/article-157685.html -了解详情

司法权的性质——以刑事司法为范例的分析

一证据的根据，以及做出裁判所考虑的各项因素。甚至在一些国家的最高法院，判决书还要明确载明法官就案件的裁判存在的分歧及各自的理由。这种就裁判形成过程和理由而会出现职业服从甚至人身依附现象。这在中国存在的问题尤为明显。司法独立的第四项制度保障是确立一系列的“法官的职业特权”，使法官为履行司法裁判职能享有 ...

//www.110.com/ziliao/article-19111.html -了解详情