危害性并不轻于上述8种犯罪，那么为什么对严重犯罪要负刑事责任，而对更为严重的其他犯罪就不负刑事责任呢？有的学者干脆就把这一现象归因于立法逻辑的 刑事责任能力之间究竟是什么关系也是值得研究的问题，限于篇幅，本文暂不赘述。 [2]比如最高人民检察院《关于相对刑事责任年龄的人承担刑事责任范围有关问题的答复》 ...
//www.110.com/ziliao/article-226999.html -了解详情
但是我国刑法理论认为人只有在主观上对某一危害结果具有罪过时才构成犯罪。因此，如果组织犯对实行犯的行为没有罪过，则他对过限行为不负刑事责任，而由实施 ，或者为了收取佣金或其他原因而假意答应接受雇佣。此类情况下，受雇人的行为是什么性质暂且不论，雇主与受雇人之间因缺乏共同的犯罪故意而不构成共同犯罪。对于雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-220126.html -了解详情
领域来进行界定。刑法的很多规范与侵权行为法调整的范围实质上没有什么大的区别，比如二者都体现了对人的生命、健康、名誉、财产的保护和尊重。同样一种权利 行为人的责任能力状况，如果实施犯罪行为时为达到刑事责任年龄，而案发时已经达到，行为人仍不负刑事责任。（四）自己责任的严格性不同近代法律的一个伟大进步是确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12408.html -了解详情
一要件中加以考虑。另外，为法人谋利的意图，仅意味着法人在成为被害人的场合，不负刑事责任而已。因此，法人文化论认为，对这一要件没有必要加以特别的强调。（注 忽视即意味着对守法的一般人的行为基准的重大偏离。因此在判断法人活动的轻率时，当以若是一般法人的话，在该情况下，对危险的认识会达到什么程度为中心来考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-5759.html -了解详情
人犯罪，应当负刑事责任； 2、已满14周岁不满16周岁的人，只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才应当负刑事责任； 3、不满14周岁的人实施任何危害社会的行为，都不负刑事责任； 4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-350184.html -了解详情
的人犯罪，应当负刑事责任；2、已满14周岁不满16周岁的人，只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才应当负刑事责任；3、不满14周岁的人实施任何危害社会的行为，都不负刑事责任；4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-348576.html -了解详情
的人犯罪，应当负刑事责任；2、已满14周岁不满16周岁的人，只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才应当负刑事责任；3、不满14周岁的人实施任何危害社会的行为，都不负刑事责任；4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-302431.html -了解详情
是刑法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或 。如此歪辩，不仅公诉人、法官无法接受，连被告及其亲属也认为是徒劳的无聊辩护那么，什么又是乱辩呢？简言之，前后矛盾，自己打自己嘴巴的辩护就是乱辩。乱辩常见的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-665540.html -了解详情
是刑法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或 。如此歪辩，不仅公诉人、法官无法接受，连被告及其亲属也认为是徒劳的无聊辩护那么，什么又是乱辩呢？简言之，前后矛盾，自己打自己嘴巴的辩护就是乱辩。乱辩常见的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-467812.html -了解详情
刑法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或 如此歪辩，不仅公诉人、法官无法接受，连被告及其亲属也认为是徒劳的无聊辩护。 那么，什么又是乱辩呢?简言之，前后矛盾，自己打自己嘴巴的辩护就是乱辩。乱辩常见的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-354414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务