利害关系人之概念又缺乏明晰的界定,让人弄不清楚二者之间到底是什么关系。《民事诉讼法》修改后,有学者对执行异议中的利害关系人和案外人异议 论公证事项的利害关系人[J].法学家,2006,(2):23-26. {5}杨荣新.民事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1997. {6}何文燕,廖永安. ...
//www.110.com/ziliao/article-282845.html -
了解详情
时期内,不仅不能弱化对法院审判活动的监督,而且应当强化这一监督。检察监督是民事诉讼法规定的一种制度化监督。这一监督无疑应当加强。强化监督正是为了促成司法独立前提 项再审理由是:有新证据,足以推翻原判决、裁定的。对于什么是新证据,我国民诉理论界的一般解释是是指原来的诉讼中未知晓及未收集的证据,是申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
的嵌连时,却有着不同的思考起点。当我们从制度本身出发时,我们会分析其核心价值是什么;而一旦我们从制度价值是什么出发时,我们又会分析该制度应该是什么,或者可以 的顺向思维中,其有效的展开还需要制度外的努力;而在逆向思维中,民事诉讼法的价值却仍是在条文外获得,在制度整体中发现的。这里的分析,更大的意义不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-259506.html -
了解详情
之间似乎没有什么联系;[5]有学者在剖析了司法解释的造法冲动后,对修法可能带来法律适用的统一与确定并不乐观,[6]等等。因此,探讨民事诉讼法生成机理 产生的不良后果,[42]而如何避免这些不良后果对立法可能产生的不利影响是在修改民事诉讼法时所不容忽视的。有学者建议由人大授权最高法院有限的程序规则制定权 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
简不宜繁之功利主义思想的指导下制定的,与此相联系,立法时过分强调的是民事诉讼法的工具价值,而在很大程度上忽视了诉讼程序本身所具有的独立价值。在 不可能作出合理的、令人信服的解释,因为从民事诉讼法的规定来看,适用决定解决的事项与适用裁定解决的事项在本质上并没有什么区别,试分析如下: 首先,所谓裁定解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245007.html -
了解详情
不知道判决理由怎么写、以什么为标准去写,怎样在这里论述当事人之间的法律关系、纠纷实质、争论焦点、各自的责任等问题。而这些问题是民事判决理由必须面对和解决的 法官判后语的增加、如被害人事项的增加、如合议庭不同意见的增加等问题都是民事诉讼法第138条所没法解决的。如果在立法时规定过于具体,很难适应民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-239768.html -
了解详情
)、更新立法观念 首先坚处分原则持放弃职权主义思想。处分原则是民事诉讼法的重要原则之,其内涵是当事人有权在法律规定的范围内对自己的程序利益作出安排 发动。如民事诉讼法第一百八十八条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审,再审开庭时,人民法院应当通知人民检察院派员出庭。那么,检察院派什么人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
更高层次的争论场所,在这里人们可以把民事诉讼法的目的是什么作为一个单独的问题提出来进行探讨。因此,作为民事诉讼理论出发点的目的论研究的繁荣必然会 现实国情及由此决定的法制化阶段对法学理论的要求毕竟有所不同。因此,旨在对我国民事诉讼制度设计提供基本理念的目的论研究必须结合我国的现实进行。 此外,目的论对 ...
//www.110.com/ziliao/article-237147.html -
了解详情
证。X光片首先以其内容起证明作用,其次它本身不直接告诉当事人、律师或法官什么内容,多数情况下不能直观起证明作用。法庭审理并非医生会诊,当事人或法官仅凭X 罪状,对民事诉讼中作伪证等行为,仅是民事诉讼法第一百零二条作原则性规定。根据该规定,对民事诉讼中作伪证,提供虚假证据,毁灭证据等行为,造成严重后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
实体公正的同时,以法院依法作出的生效民事裁判引导公众真正尊重法律、依法实施民事行为o而以公正引导公众,通过裁判告知当事人什么能做、什么不能做而让公众知晓如何做 法院也只能撤销原判发回重审,否则就违反了《民事诉讼法》规定的应当保障当事人行使诉讼权利的基本原则。这也是二审发回重审案件多的原因之一。 原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-141706.html -
了解详情