的提升、减损司法裁判之公信力,更是扭曲了不同层级法院的职能定位和特定功能发挥。以下将以发回重审制度作为窗口,分别从规范层面、司法实践状况层面对其进行观察 的自由裁量权;将违反程序之严重性程度作为决定是否发回重审的考量因素;把发回重审的适用次数限定为一次,即原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-338688.html -
了解详情
有关统计数据,我国近二十年来,经刑事二审程序审理后,维持原判的比例基本保持在70%以上,二审改判和发回重审的一般在25%左右,近些年来,维持原判的比例有 重审的适用,以增强对司法公正的保障功能 新刑事诉讼法第225条增加规定了一款内容,即原审人民法院对于因事实不清或者证据不足而发回重审的案件经重审作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-283205.html -
了解详情
是一审法院的审理违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的,应当撤销原判,发回重审。那么对于上述两类只有被告人一方上诉而发回重审的案件,是否也适用上诉不 。)笔者赞同第一种观点,应以重审后是否有新的犯罪事实和新的证据来决定加重被告人刑罚。主要理由如下。 首先有必要正确理解发回重审中所称事实的含义。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
,以至于“可能影响公正审判”。但现行立法的疏漏,使得二审法院对于那些因为证据不足而撤销原判、发回重审的案件,往往以一审法院违反诉讼程序为由,无限制地多次 发生在审判阶段,而且更可能发生在侦查、起诉以及立案阶段。法律规定只有一审程序中出现这些违法情形时才可进行程序性制裁,实践中,这必然导致有关主体在其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时居住地的人民法院管辖。 13.在国内结婚并定居国外的华侨,如定居国法院以离婚 裁判认定事实清楚,但适用法律错误的案件; (4)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重审的案件。 189.在第二审程序中,作为当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-498385.html -
了解详情
,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时居住地的人民法院管辖。13、在国内结婚并定居国外的华侨,如定居国法院以离婚诉讼 ;(3)原审裁判认定事实清楚,但适用法律错误的案件。(4)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重审的案件。189、在第二审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-318834.html -
了解详情
提供的证据材料; (四)以违反法律禁止性规定的方法取得的证据材料; (五)以侵犯他人合法权益的方法取得的证据材料; (六)在中华人民共和国领域以外 简易程序: (一)公益诉讼案件; (二)第二审法院发回重审的案件; (三)按照审判监督程序再审的案件;, , /o:p, (四)人民法院认为不宜适用简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
加刑原则的可能,使得二审法院完全可以根据需要通过再审程序作出不利于被告人的变更。 刑事诉讼法并没有对发回重审的次数进行限制,只要二审法院认为具备了刑事诉讼法对定的 难为控辩双方所接受,也容易导致司法权威的丧失。因此,对于已经发回重审的案件,重新审判后又被上诉、抗诉的,二审法院应当直接改判,不应再将案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -
了解详情
应根据重审案件的产生来决定其案号的编排使用。如果发回重审的案件是原审未生效的,则按原审程序即一审程序进行立案编号。对此审判实践中也存在一种普遍的错误认识, 较大。重审案件是因原审认定事实错误或认定事实不清,证据不足,违反法定程序而发回重审,这说明重审案件事实不是很清楚,权利义务关系不很明确,所以它虽是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151255.html -
了解详情
增加或者变更诉讼请求等改变管辖,但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。第十一条有下列情形之一的,人民法院不予审查:(一)人民法院发回重审或者按第一审程序再审的 复议申请人。第七十五条在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-716442.html -
了解详情