炒得沸沸扬扬,传遍了全世界每一个角落。从诸多报刊的报道中,我们没有看到有谁披露过:被传唤的克林顿因享有沉默权而拒绝回答检察官的提问。独立检察官斯塔尔 不相同了。 按照现在的规定,如果被告人在警察讯问时不开口,而到了法庭审理时才进行申辩,陪审团就会据此推论他可能有什么事。例如,警察在逮捕犯罪嫌疑人时,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-260363.html -
了解详情
而言,其调查范围固然是由法院行使最终决定权,但该权力之行使,总要有一定的参照,即法庭凭什么得知存在某一需要调查的事实或证据。概而言之,这些参照主要包含四个方面 躲过公安机关的围捕,证明其是在有意识地逃避打击。在侦查、起诉阶段的多次讯问和一、二审法院审判中,其对杀人、抢劫的动机、原因、手段及现场情况均作 ...
//www.110.com/ziliao/article-266566.html -
了解详情
;还会增加诉讼时间,降低诉讼效率。有什么必要在检察机关旁边再设一个诉讼当事人呢?最后,这种立法特例与国际上的普遍做法和发展趋向有别。联合国文件为被害人设定 被害人享有审判时的在场权、申请法官回避权、询问权、申请查证权、答辩权甚至上诉权。但是,两者存在重要区别,例如:只是用于部分特定案件(侵犯人身和部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
精神可见,只要是能够辨别是非和能够正确表达的未成年人都是有作证义务的。这种理解可以通过《刑事诉讼法》第98条得到印证: 询问不满十八岁的证人 证人采取强制手段甚至加以惩罚。例如, 对通知以后, 证人不主动到庭者可以依次采取传唤、拘传、逮捕, 如无正当理由仍然拒绝作证者, 最终以藐视法庭罪进行处罚。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-17924.html -
了解详情
对自白的任意性,如果被告人方面提出异议,检察官有义务向法庭证明其确属自由意志,可传唤原讯问人员到庭作为证人加以询问。任意性法则早在18世纪后半期就为英国 负有供述义务,那么在证据规则上我们对口供自愿性的要求与国外应有较大区别,否则将和法定诉讼制度与证据制度相冲突。 二是我国刑事诉讼制度运用的客观条件和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
对自白的任意性,如果被告人方面提出异议,检察官有义务向法庭证明其确属自由意志,可传唤原讯问人员到庭作为证人加以询问。任意性法则早在18世纪后半期就为英国 负有供述义务,那么在证据规则上我们对口供自愿性的要求与国外应有较大区别,否则将和法定诉讼制度与证据制度相冲突。 二是我国刑事诉讼制度运用的客观条件和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
对自白的任意性,如果被告人方面提出异议,检察官有义务向法庭证明其确属自由意志,可传唤原讯问人员到庭作为证人加以询问。任意性法则早在18世纪后半期就为英国所 负有供述义务,那么在证据规则上我们对口供自愿性的要求与国外应有较大区别,否则将和法定诉讼制度与证据制度相冲突。二是我国刑事诉讼制度运用的客观条件和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -
了解详情
的保障,实现无罪推定的要义。 (三)犯罪嫌疑人与涉嫌犯罪人的称谓 对于什么是犯罪嫌疑人, 全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定第三十四 比较,可以发现两者在立案和侦查的关系上有明显的差异:虽然都属大陆法系,但大陆法系国家刑事诉讼的启动是一种事实行为侦查(包括询问、讯问、现场调查等 ...
//www.110.com/ziliao/article-161624.html -
了解详情
我国《刑事诉讼法》第14条规定,对于不满十八岁的未成年人犯罪的案件,在讯问和审判时,可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。这一条文只规定未成年人犯罪 既有紧密的联系,又有不同之处。目的解释与这二者之间的共同点在于都是司法者依据法律目的而进行的解释活动,区别在于目的解释是依照立法目的确定法律条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
法官和双方律师将根据这些调查内容对候选人进行筛选。法官也可以直接询问候选人,例如询问候选人是否有什么因素会影响他(她)作出公正的裁决等等。法官会将不 证据的情况下,对一些案发当地调查了解到的有作案条件和可能以及在公安机关有不良记录的所谓"对象"一个个传唤讯问,搞"排查",口供中发现疑点就马上留置或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-172378.html -
了解详情