依据反不正当竞争法 -法学论文搜索

我国反不正当竞争法在实践中的几个问题

饮料椰风天然芒果汁，受到消费者喜爱，迅速占有广大市场，年销量高达数亿人民币。正当企业发展之际，市场上出现了与该产品包装装璜极为近似和相同的名曰椰风的活动应当遵循公平、诚实信用原则这就是制止不正当竞争的法律依据。此外，们还可以借鉴法国民法典的原则，法国长期未制定反不正当竞争法，但他们同样有效制止不正当 ...

//www.110.com/ziliao/article-293357.html -了解详情

我国反不正当竞争法在实践中的几个问题

“椰风天然芒果汁”，受到消费者喜爱，迅速占有广大市场，年销量高达数亿人民币。正当企业发展之际，市场上出现了与该产品包装装璜极为近似和相同的名曰“椰风”的活动应当遵循公平、诚实信用原则这就是制止不正当竞争的法律依据。此外，们还可以借鉴法国民法典的原则，法国长期未制定反不正当竞争法，但他们同样有效制止不 ...

//www.110.com/ziliao/article-14944.html -了解详情

谈规制传销的必要性——借鉴德国新《反不正当竞争法》（上）

钱款与返利的时间差占用资本或牟取利息,传销者皆不对产品的瑕疵直接负责,因为他们通常不与消费者发生直接关系。以商业活动的普遍特点观察,凡参与传销者毫无例外地参与了中的违法活动,8月10日,工商行政总局以《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》等普通法令为依据,发布了《关于制止多层次传销活动中违法行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-181285.html -了解详情

网络环境下反垄断和反不正当竞争制度的挑战

本质分析提供了可选择的标准。在《反不正当竞争法》出台前,司法实践中已有依据诚实信用原则对不正当竞争行为进行认定的先例,16该法出台后,最高院参见最高人民法院(2009)民申字第1065号民事判决书。 18参见蒋舸:《竞争行为正当性评价中的商业惯例因素》,载《法学评论》2019年第2期 192016年 ...

//www.110.com/ziliao/article-849063.html -了解详情

律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引

分配让被告举证，前者由被侵权者举证侵权者的“接触”，后者由被控者举证不存在实质相同或者有合法来源。 ——《2000上海法院案例精选》P326/ 上海市高级人民法院组织第二十八条违反本办法第十九条第三款规定的,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条第二款的规定处罚;其中,没有违法所得或者违法 ...

//www.110.com/ziliao/article-216190.html -了解详情

不正当竞争规制与商业言论自由

和其他形式的宣传则是商业言论，法院仍可能判决该排名具有误导性，且不涉及重大公共问题，将因此属于虚假广告。此外，在Krone（注：Krone Verlag 有限性决定了二者之间会不可避免地发生冲突。欧美立法及实践经验表明，仅仅依据反不正当竞争法来规制有关商业言论行为可能会导致基本权利价值受到损害，对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-241007.html -了解详情

论不正当竞争法与知识产权法的关系

色彩日益浓厚了。我国现行法律和国际上的发展方向基本上保持了一致。《反不正当竞争法》第10条将拥有商业秘密的人称为权利人。国家工商行政管理局在同时侵犯了商标权。）[17]（p2023、39），商标法都无能为力，但是，可以依据不正当竞争法来制止。 5.保护新型智力劳动成果或者工商业成就。新技术的进步， ...

//www.110.com/ziliao/article-294113.html -了解详情

反不正当竞争——知识产权的附加保护

的规定，仅仅“给经营者造成损害”，方能获赔偿。这对许多非经营的科研人员可能很不公平。如果我们注意一下，不难看到：世界知识产权组织的“示范法条”虽然其他条款均与“企业冒，商标所有人想要维权却很难去找法律依据。法院有时感到实在不公平，只好在《商标法》及《反不正当竞争法》之外找间接的原则去判案。结果又引来 ...

//www.110.com/ziliao/article-16932.html -了解详情

反不正当竞争—知识产权的附加保护

的规定，仅仅“给经营者造成损害”，方能获赔偿。这对许多非经营的科研人员可能很不公平。如果我们注意一下，不难看到：世界知识产权组织的“示范法条”虽然其他条款均与“企业冒，商标所有人想要维权却很难去找法律依据。法院有时感到实在不公平，只好在《商标法》及《反不正当竞争法》之外找间接的原则去判案。结果又引来 ...

//www.110.com/ziliao/article-16548.html -了解详情

反不正当竞争

的规定，仅仅“给经营者造成损害”，方能获赔偿。这对许多非经营的科研人员可能很不公平。如果我们注意一下，不难看到：世界知识产权组织的“示范法条”虽然其他条款均与“企业冒，商标所有人想要维权却很难去找法律依据。法院有时感到实在不公平，只好在《商标法》及《反不正当竞争法》之外找间接的原则去判案。结果又引来 ...

//www.110.com/ziliao/article-16416.html -了解详情