,《刑事诉讼法》一方面规定了严禁非法取证,而另一方面却对非法取得的证据如何处理没有规定。从两高的司法解释可以看出,对非法取得的言词证据明确排除,而 的真相;另一方面,正当程序可引导司法权的适度行使,防止出现在刑事诉讼过程中侵犯人权的现象。 总而言之,构建非法证据排除规则,权衡利益,确立多元化的程序价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
有罪推定,无视犯罪嫌疑人、被告人应当享有的诉讼权利,甚至出现刑讯逼供等严重侵犯被告人人身权利的现象。根据无罪推定原则,嫌疑人、被告人在未经司法程序确认为有 处理;被告人罪重、罪轻一时难以确定的,按轻罪处理。 第四、确认无罪推定原则,有利于我国在国际人权斗争中争取主动权。我国是人民民主专政的社会主义国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-212161.html -
了解详情
。捍卫者认为强迫自证其罪使被告陷入残酷的三重困境,是不道德的,侵犯隐私的,并且该特权是对抗制诉讼的组成部分。反对者认为对于无辜的被告人根本不存三重困境 ,或者任何人中的有些疑犯误以为侦查人员已查到他,并在询问中交待了罪行,怎么处理?查案人员是放弃查明真相效率,置受害人不顾,打断谈话,进行所谓权利告知, ...
//www.110.com/ziliao/article-170170.html -
了解详情
、日、德一般都适用排除危害和侵害排除责任,而不管危害行为的公共性和必要性;在侵犯公共安宁舒适时,进行合理性检验,环境危害不合理的,可适用排除危害责任;在侵害 舒适的生活环境。如果一方违约,在0:00至6:00弹钢琴,跳迪斯科,怎么处理?如果合同约定违约者赔偿损失,就具有了经济价值。如果未约定违约者赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-10437.html -
了解详情
的后置程序中的相关机关作出的结论为确认结论,而非人民法院赔偿委员会所能处理。比如,人民法院赔偿委员会在受理赔偿请求人的赔偿申请后,发现终审刑事判决有误 犯罪嫌疑人或被告人触犯刑法,应当被打击,多关押一段时间没什么大不了。司法领域侵犯人权最为突出一个方面就是超期羁押。有罪被超期羁押的人对超期羁押部分是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-9128.html -
了解详情
。理论上,只要行为人具有危险人格,即便没有实施危害社会的行为,也应当当作犯罪处理,以实现防卫社会之目的。然而,犯人的恶性,是依据犯人的行为检定的[6] 重重。究其原因,无非是担心人格危险性难以认定,定罪时考虑人格因素,容易发生侵犯人权的后果。有鉴于此,我国刑法理论界对于征表主义理论也是批判的多,肯定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-586434.html -
了解详情
者本人,而且这种危害可以通过强制戒毒等非刑罚手段予以最大程度的解决。采用刑罚处理吸毒行为,会造成刑法资源的浪费,将这部分资源配置到严厉打击贩毒等犯罪行为上 年的尿检,到时候能不能取消我们也不知道,到目前为止我们都还不知道该怎么取消,申请取消的程序规定我们也都还不知道。[22]也就是说,目前取消动态管控 ...
//www.110.com/ziliao/article-306782.html -
了解详情
严重违反法律,侵犯人权,事件发生后,会在群众中造成恶劣影响。我国已加入联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或者有辱人格的待遇或处罚公约》,该公约规定每 有关假定一处理一制裁的三段论模式直接套用到对刑事诉讼程序规则的分析中来。认为实体性规则相当于现在法理学界所说的法律规则,规定在什么条件下应当怎么做以及不 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
:权力表现为对人的统治。强制或压制的力量。因此权力往往成为妨碍人的自由、侵犯人权的坏东西。本来权力是为了保护更多的人,因此应当为善良的目的而行使, 审判的程序也可能不正义即不是一种公平审判的程序除非它已经得到理智的处理,以使该程序能作出正确决定,至少在大部分时间内能够如此。我们知道,一些错误在所难免, ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
的一切手段都用上[11],其结果必然就是你们叫我怎么说,我就怎么说[12]。那么,刑讯逼供、超期羁押等侵犯人权的违法现象就会是一种必然。上述错案的形成 主体的经验和专业知识结构不同、主体感知的角度和目的不同,最终对其感觉图像的加工处理也就不同,做出的判断也就不同,从而发现和确认的事实也就不同。这里, ...
//www.110.com/ziliao/article-246553.html -
了解详情