成立实质的一罪,是因为有些场合仅以一罪评价会发生不公正的法律后果,甚至有鼓励犯罪之嫌。例如,行为人在收买被拐卖妇女后,长期违背妇女意志与之发生 应用。由此可见,事后行为侵害法益与基本犯罪是否具有同一性和被包容关系对于犯罪涵摄效应的判断具有重要意义。 最后,事后行为与基本犯罪在观念上属于同一犯罪过程中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229433.html -
了解详情
于国家统治存在所必要的法律和秩序这种社会的最高需要的结果。可见,功利主义刑罚潜藏着侵犯罪犯人权的现实危险,可以说是得之功利而失之公正,不利于实现刑法 。公正刑罚所产生的这种赎罪效应为进一步矫正罪犯的犯罪人格,实现罪犯的再社会化奠定了良好的心理契机,是有效的特殊预防的必要前提。可见,公正的刑罚报应,能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-146909.html -
了解详情
的社会中间层主体代理选择。(3)选择方式。在选择参与主体的过程中,应当坚持公平、公正、公开的竞争原则,成立有人事、组织、纪检、审计等部门代表或专家 制度安排的选择,还应当就其优劣比较作进一步研究。 (九)法律责任 政府行为和市场行为的法律责任各有其既定规则,而市场化政府经济行为兼容这两种行为因素,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-295550.html -
了解详情
民事公诉与行政公诉。如有学者所言,检察机关作为最高的法律秩序和道德秩序的代表,是为保护公益服务的,因而检察机关应当参与民事诉讼,以维护公共利益。{12}第二 的庭审过场型双阶结构(如图2所示) 为数众多的学者论证了庭审过场型双阶结构对程序保障与实体公正的负面效应。从集约化视角观之,庭审过场型双阶结构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286205.html -
了解详情
完美无缺的法律对可能存在的所有纠纷进行事先规定并在处理案件时只依赖法律内在的标准而不参考法律之外因素的设想始终有些不切实际,因为一般性规则,不可能公正地 解决刑事纠纷并不妨碍通过刑事诉讼程序本身控制犯罪目的的实现。最后,刑事纠纷解决注重时间维度上向后的积极效应,不但通过对加害人、被害人以及其他社会主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-229926.html -
了解详情
裁判,往往成为检验不同主张是否成立的基础。[1]当前,法官关于民事疑难案件裁判的法律论证,多数是从逻辑推理、解释技术及程序公正的角度展开,昭示了民事疑案裁判是 要求相互冲突时,每个主体或许都能找出支撑自己主张的理由;而一旦无法产生所有主体均获益的最优效应,甚或难以形成部分主体获益而其他主体不受影响的次 ...
//www.110.com/ziliao/article-222246.html -
了解详情
符合现行刑法典规定或发生矛盾和冲突时,必须坚持以刑法典为唯一评判标准。量刑程序的法律依据是现行刑事诉讼法典,因为量刑本身是一种刑事司法活动,必须通过遵循 实体的监督。随着量刑失衡现象与社会追求司法公正的需要逐步增加,量刑的标准化也成为刑事司法公正的一大要求。 首先,标准化量刑是实现罪刑相适应、罪刑均衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-146108.html -
了解详情
的社会中间层主体代理选择。(3)选择方式。在选择参与主体的过程中,应当坚持“公平、公正、公开”的竞争原则,成立有人事、组织、纪检、审计等部门代表或专家 制度安排的选择,还应当就其优劣比较作进一步研究。 (九)法律责任 政府行为和市场行为的法律责任各有其既定规则,而市场化政府经济行为兼容这两种行为因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-14957.html -
了解详情
的最终调查结果是,执法机关接受了两家企业的承诺,则其所带来的消极的示范效应将难以估计。 (一)本案的法律适用具有示范效果与引导意义 本案是一起极具 垄断性国企树立榜样,引导其后续行为,也为了表明反垄断执法机关在面对大型国企时应有的公正的、独立的态度,本案的理想执法方式应当是展开正式调查,明确行为的违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-285725.html -
了解详情
的刑法必将顺应这一潮流,成为预防型对策中的最后保障法。具有预防效果的风险规制手段并非对功利单一强调,也兼顾到公正的要求:风险规避义务指向风险促进要素中关键环节 一个探索性的话题,在理论与实践交互推进的过程中,人类付出的代价是惨重的。传统而保守的法律思维并未给风险规制带来实质性效果:从毒奶粉案、醉驾案到 ...
//www.110.com/ziliao/article-226978.html -
了解详情