即规制型策略和治理型策略。前者主要是通过设定实体性规范来实现对代理成本的规制,而后者主要是通过建立等级或从属关系,如任免权、提议或否决 原因。参见朱慈蕴等.公司内部监督机制[M].法律出版社,2007.28. [2] 参见《联邦最高法院民事裁判集》第106卷,第54页以下,转引乔文豹:突破传统还是维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-199977.html -
了解详情
不能擅自变动,怎么办呢?本文注意到最高人民法院关于民事诉讼法司法解释第66条做出了与《民事诉讼法》第56条第2款完全相反的规定:“在诉讼中,无独立请求权的第 措施,执行的结果除了执行难还会有什么? 再比如,笔者代理的另一起执行案件,被执行人有一套三房两厅的住房,价值十余万元。还有一个正在营业中的砖厂, ...
//www.110.com/ziliao/article-147217.html -
了解详情
初期主要是改造旧律,即参照西法,对《大清律例》进行改造,但该《大 清律例》关于民事规范的规定甚少,对于商事几乎没有涉及。随着形势的变化,清政府转而 能力人的代理人问题,《德国民法典》第165条规定:代理人所为或所受的 意思表示的效力,不因代理人为限制行为能力人而受影响。《大清民律草案》第216条同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-132368.html -
了解详情
查明客观事实,对何谓新证据认定不严,举证期限形同虚设。部分律师出于经济效益和代理策略的考虑,会在上诉审搞证据突袭,败诉当事人亦会根据初审判决理由重新补交证据 ,法律出版社2014年版,第71页。[24] 关于证明妨碍的基础性理论,详见黄国昌著:《民事诉讼理论之新开展》的第五章“证明妨碍法理之再检讨”, ...
//www.110.com/ziliao/article-597825.html -
了解详情
查明客观事实,对何谓新证据认定不严,举证期限形同虚设。部分律师出于经济效益和代理策略的考虑,会在上诉审搞证据突袭,败诉当事人亦会根据初审判决理由重新补交证据 》,法律出版社2014年版,第71页。 [24] 关于证明妨碍的基础性理论,详见黄国昌著:《民事诉讼理论之新开展》的第五章证明妨碍法理之再检讨, ...
//www.110.com/ziliao/article-597133.html -
了解详情
立法》的阶段性成果(项目编号:01BFX025)。[1]最高人民法院在起草《关于民事诉讼证据问题的规则》的过程中,对举证时限形成了两种方案:一种方案将举证时限的截止期 必要性》和宋大琦:《从打事实到打证据到打规则》这两篇文章中的案例,载2003年5月13日《人民法院报》和《比较法研究》2003年第3期 ...
//www.110.com/ziliao/article-558734.html -
了解详情
现存公司及联合会。1914 年《克莱顿法》第1 条(a)规定,本法的人是指依据美国联邦法律、州法、准州法或外国法成立 :元照出版有限公司,2004:284.)早期关于惩罚性赔偿金的案例,集中于被害人尊严受害的情形。在英国著名的 Rookes v.Barnard 案中,法官 Lord Devlin 认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-334352.html -
了解详情
效力未确定的;(二)申请认可的民事判决,是在被告缺席又未经合法传唤或者在被告无诉讼行为能力又未得到适当代理的情况下作出的;(三)案件系人民法院专属管辖 第4号)。案例详情及评析参见钱锋:《终局性:外国法院民商事判决承认与执行的先决条件》,《法律适用》2006年第6期。但自从《最高人民法院关于内地与香港 ...
//www.110.com/ziliao/article-315281.html -
了解详情
半官方的性质。一方面,在一个压制私欲、拒斥纷争的社会里,关于民事争议及其解决办法的立法必定是极其粗疏的;即使有只言片语的规定,常常只是表明了官方理念对某类行为的 这种颠覆性的力量。黄氏并没有举出一件官府明确遵照某一律例作出判决的案例,相反,所有的断案依据都是在黄氏看来虽未言明但是显而易见地体现于律例中 ...
//www.110.com/ziliao/article-266941.html -
了解详情
立法》的阶段性成果(项目编号:01BFX025)。 [1]最高人民法院在起草《关于民事诉讼证据问题的规则》的过程中,对举证时限形成了两种方案:一种方案将举证时限的截止期 必要性》和宋大琦:《从打事实到打证据到打规则》这两篇文章中的案例,载2003年5月13日《人民法院报》和《比较法研究》2003年第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情