》)、1993年11月16日《第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》与《经济纠纷案件适用简易程序开庭审理的若干规定》、1994年12月22 在举证责任分配方面则应当分别确立一般规则和特殊规则;关于证明标准,应当与刑事诉讼和行政诉讼有所区别;关于审级制度,应当确立一定范围内的三审终审制;关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情
而直接起诉到法院通常只需要5天左右,而且适用简易程序还不用检察官出庭。[16]数据表明,采用刑事和解的方式处理案件比按照传统方式办案花费的时间和精力要多, 可能依赖于专业实验的现实),难道我们对着有些伪装性逃避刑事责任追究的行为就没有任何约束机制吗?笔者经过深入思考认为:虽然我们不可能即时的探悉加害方 ...
//www.110.com/ziliao/article-201829.html -
了解详情
管制或者单处罚金的案件,法院可适用简易程序审理;二是事实清楚、证据充分,被告人对被指控的基本犯罪事实无异议并自愿认罪的第一审刑事公诉案件,法院则可适用 的各种有利情节,在量刑时对被告人予以从轻、减轻或免除处罚,这不是自相矛盾吗?此外,在被告人不认罪的案件中,可能经过庭审的调查后,有相当一部分的案件会被 ...
//www.110.com/ziliao/article-175632.html -
了解详情
案件的证明标准更为严格。[1]在适用普通程序的刑事案件中,证明标准是排除合理怀疑的证明;在适用简易程序的刑事案件中,证明标准可以是略低的明确 道义上的正确性,得到多数意见的支持。但死刑案件真的能确立不同于一般案件的证明标准吗? 一、提高死刑案件证明标准的不合理性 (一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人被 ...
//www.110.com/ziliao/article-167400.html -
了解详情
案件的证明标准更为严格。”[1]“在适用普通程序的刑事案件中,证明标准是排除合理怀疑的证明;在适用简易程序的刑事案件中,证明标准可以是略低的明确 道义上的正确性,得到多数意见的支持。但死刑案件真的能确立不同于一般案件的证明标准吗? 一、提高死刑案件证明标准的不合理性 (一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-354420.html -
了解详情
刑事案件的证明标准更为严格。[1]在适用普通程序的刑事案件中,证明标准是排除合理怀疑的证明;在适用简易程序的刑事案件中,证明标准可以是略低的明确 道义上的正确性,得到多数意见的支持。但死刑案件真的能确立不同于一般案件的证明标准吗?一、提高死刑案件证明标准的不合理性(一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人被判 ...
//www.110.com/ziliao/article-350872.html -
了解详情
刑事案件的证明标准更为严格。[1]在适用普通程序的刑事案件中,证明标准是排除合理怀疑的证明;在适用简易程序的刑事案件中,证明标准可以是略低的明确 道义上的正确性,得到多数意见的支持。但死刑案件真的能确立不同于一般案件的证明标准吗?一、提高死刑案件证明标准的不合理性(一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人被判 ...
//www.110.com/ziliao/article-348076.html -
了解详情
刑事案件的证明标准更为严格。[1]在适用普通程序的刑事案件中,证明标准是排除合理怀疑的证明;在适用简易程序的刑事案件中,证明标准可以是略低的明确 道义上的正确性,得到多数意见的支持。但死刑案件真的能确立不同于一般案件的证明标准吗?一、提高死刑案件证明标准的不合理性(一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人被判 ...
//www.110.com/ziliao/article-338361.html -
了解详情
多改革意见。例如,有学者主张:在适用普通程序的刑事案件中,证明标准是排除合理怀疑的证明;在适用简易程序的刑事案件中,证明标准可以是略低的明确 标准,即提高了当下定罪与量刑的证明标准。问题在于,死刑案件证明标准可以高于普通刑事案件证明标准吗?改革者是否明晰提高这一标准带来的可能后果? 如果改革者认同当下 ...
//www.110.com/ziliao/article-273558.html -
了解详情
有主动出击的意味,如《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》(2001年)、《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》(2003年)、《关于适用普通 讨论,各方提出的对策,尤其是对杜绝刑讯逼供所提出的多种举措,这不是明证吗?最近十多年以来,立法者与司法实务者之外的其他主体特别是学者对刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-145956.html -
了解详情