,审判对象和起诉对象保持同一。[16]控审分离作为刑事诉讼的一项基本原则,在再审程序中却没有很好地得以贯彻。[17]因为我国的《刑事诉讼法》赋予了人民法院 、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的。 对于新的证据的判断标准,我国《刑事诉讼法》以及相关的司法解释都没有统一的规定,完全由法官自由掌握。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
其刑事责任,已经启动诉讼程序的,应当依据不同的诉讼阶段分别做出撤销案件、不起诉、终止审理或者宣告无罪的处理。 当犯罪嫌疑人、被告人潜逃时,司法解释仅规定应 财物,又要证明所没收的财物与犯罪行为之间存在实质联系。在证明标准方面,根据新《刑事诉讼法》第282条的规定,人民法院经审理,对经查证属于违法所得 ...
//www.110.com/ziliao/article-315761.html -
了解详情
审判,引导侦查、起诉活动以审判阶段定罪量刑的证据要求作为衡量标准,致力于推动提升刑事司法活动的整体质量和水平。总之,贯彻实施修改后的刑事诉讼法,所有刑事 了全程强制性辩护、社会调查、严格限制适用强制措施、合适成年人到场、附条件不起诉、不公开审理、犯罪记录封存等一系列诉讼制度,所有规定的共同目的,都在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-298718.html -
了解详情
审判,引导侦查、起诉活动以审判阶段定罪量刑的证据要求作为衡量标准,致力于推动提升刑事司法活动的整体质量和水平。总之,贯彻实施修改后的刑事诉讼法,所有刑事 了全程强制性辩护、社会调查、严格限制适用强制措施、合适成年人到场、附条件不起诉、不公开审理、犯罪记录封存等一系列诉讼制度,所有规定的共同目的,都在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-298717.html -
了解详情
证据制度的一大发展。 2、证明标准更加明确、完善。 刑诉法第46条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有 侦查机关应当事先通知看守所。 第三,完善律师的阅卷权。 刑事诉讼法第三十六条规定,辩护律师在审查起诉阶段可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
合理衔接,协调一致,克服了现行刑事诉讼法仅在庭审程序中一定程度上引进了对抗机制,但与仍是职权主义的侦查模式和起诉方式不相协调的结构性缺陷。此外, 被告犯罪事实的证明必须达到事实清楚、证据确实充分,足以排除合理怀疑的程度的证明标准。 4.设立了若干证据规则,完善了证据规则体系。证据规则的建构是证据立法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264671.html -
了解详情
惭愧的。因此,在我看来,这个背景意味着,我们在修改刑事诉讼法的时候,那怕遇到再大的困难,这些最低标准无论如何都要达到。 最后,再谈一点关于铺垫性的 刑事诉讼法第96条的规定,他的先悉权不能得到保障。根据1979年刑事诉讼法,检察机关提起诉讼以后,向法院移送起诉的所有材料。因此,辩护律师在开庭以前,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
的受到一般的正当合理性考量的影响。不过在此,这样的表述已经暗含了具体标准上的某些不可克服的模糊性和不确定性[21]。 第三个重要的主导观点是刑事诉讼 只适用于非正式制裁的情况――在此,根据德国法(《德国刑事诉讼法》第153a条), 由于不起诉或替代起诉,检察院因而可以对被告人施加一种与有罪判决并无关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
起诉意见书或者免予起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。原刑诉法对侦查的案件达到什么证明标准没有提出要求,修改后的刑事诉讼法的这一变化 强制措施的案件二年内,解除强制措施后的一年内应当对犯罪嫌疑人提出移送审查起诉、移送审查不起诉或者撤销案件的意见来看,在侦查阶段证据不足的案件也 ...
//www.110.com/ziliao/article-246294.html -
了解详情
2008年6月1日生效之后,由于在律师取证权、阅卷权等方面的规定与刑事诉讼法不一致,导致了其中一些条款在实践中无法得到执行。为了解决两部法律的效力之 或程序创新,试图适应实践中的变化。譬如,公诉案件和解制度、附条件不起诉制度、附条件不逮捕制度、独立量刑程序、被害人国家补偿制度、零口供规则、非法物证排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情