市场进行扫荡性打击。刑法中的诈骗不同于民法中的欺诈,更不是生活意义上的欺骗。如何区分民事欺诈和刑事诈骗,历来是理论难题,很多学者主张以非法占有为目的作为区别点 先民后刑的意义不仅是法律上的,更是转型期孱弱私权与贪婪公权之争中,私有财产为数不多的屏障。在现阶段,民营企业常面对另一种国进民退的困境:地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
市场进行扫荡性打击。刑法中的诈骗不同于民法中的欺诈,更不是生活意义上的欺骗。如何区分民事欺诈和刑事诈骗,历来是理论难题,很多学者主张以非法占有为目的作为区别点 先民后刑的意义不仅是法律上的,更是转型期孱弱私权与贪婪公权之争中,私有财产为数不多的屏障。在现阶段,民营企业常面对另一种国进民退的困境:地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
《刑法》第385条规定:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿 罪。国家工作人员在经济往来中,违反 )。《公约》将贿赂定位于不正当好处,好处的范围明显大于我国现行刑法中的财物,即使采取财产性利益说这样的扩大解释 来理解财物也是如此。由此看来,将我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-188236.html -
了解详情
经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财产。 1.利用职务上的便利 贪污罪是一种贪利性渎职犯罪,利用职务上的便利, 的公共财物。本人赞同第三种观点。理由是:刑法中诈骗的定义决定骗取对象必须是他人占有的财物。我国刑法中的诈骗是指行为人以隐瞒真相或者虚构事实的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-948376.html -
了解详情
经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财产。 1.利用职务上的便利 贪污罪是一种贪利性渎职犯罪,利用职务上的便利, 的公共财物。本人赞同第三种观点。理由是:刑法中诈骗的定义决定骗取对象必须是他人占有的财物。我国刑法中的诈骗是指行为人以隐瞒真相或者虚构事实的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-249913.html -
了解详情
中国人民大学法学院教授张新宝先生认为,隐私权是公民依法享有的住居不受他人侵扰以及保有内心世界、财产状况、生活关系、性生活等过去和现在其他纯属个人的不愿为外界知悉 着对隐私权的保护。这就是新《刑法》第125条规定的非法搜查罪非法侵入住宅罪和第252条规定的侵犯通信自由罪。刑法中设立的这三项罪在一定程度和 ...
//www.110.com/ziliao/article-179276.html -
了解详情
法律上的保护,资本就只能依附于权力;但反过来,权力资本的非法性又使由此产生的私有财产不宜得到法律上的保护。[lxxviii]这种悖论并非仅仅突兀于现代中国 强有力地支持。 [lxvi] 与本文观点相异,张建国则认为秦律中的盗徙封罪不是因为侵犯了他人土地,而是侵犯了国家道路,或者说是一种带有妨害交通性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-9958.html -
了解详情
第五修正案所禁止的“占取”(taking),州政府-包括州法院-就可以合理限制私有财产的使用方式。在1980年“普林斯顿传单案”,[26]新泽西州的最高法院作出了类似 三联书店1997年版,第211-220页。[8]一个较为敏感的问题是刑法。根据以上定义,它同时兼备公法与私法的性质,但其公法性又不能被 ...
//www.110.com/ziliao/article-4402.html -
了解详情
落实。 税收构成要件可定义为税收实体法所规定的抽象的前提要件之整体,当其具体存在时,即发生成立税收债务关系请求权的法律效果。税收构成要件中还包括扩张及减免 面对这样的问题:对非法的经营活动及其收入应否课税?征税后这些活动及其收入是否变得合法?当税收客体为所得或财产时,是否包括因盗窃、侵占、欺诈或违反公 ...
//www.110.com/ziliao/article-283535.html -
了解详情
征用并给予补偿。第22条规定国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。在这里,国家的、社会的、集体的利益与公共 通过利益创建法律规则,耶林的本意也应该是强调权利中有利益,而并不是将利益等同于权利。 [3]关于权利的定义可参看夏勇:《人权概念起源权利的历史哲学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-308392.html -
了解详情