约与法无据,驳回原先的诉讼请求。2003年1月28日,两原告不服一审判决,分别提起上诉。2003年6月3日,山东省烟台市中级人民法院以不为民事纠纷为由 单位的有线电视服务合同就依法成立。而本案,二审法院以争议不属于民事纠纷为由驳回上诉,更值得深思。用户已按约缴纳收视费,就应该接受保质保量的电视讯号,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-9486.html -
了解详情
年3月24日出生,住青海省海东市乐都区。被申请人(一审原告、二审上诉人):中国建设银行股份有限公司青海省分行。住所地:青海省西宁市西大街**。 受理费336867元,由建行青海分行负担。 建行青海分行不服一审判决,上诉请求:撤销一审判决,改判支持建行青海分行一审全部诉讼请求;本案诉讼费用由王忠诚等三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958871.html -
了解详情
二条第二项规定:当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。从而被学者称赞为从保障人权和健全法制的高度,对被害人的诉讼 而且,如果要保证被害人作为当事人权利的完整性,他还要享有提出独立诉讼请求和不服一审判决上诉的权利,这样被害人就被塑造成了相对公诉机关独立、控诉被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149017.html -
了解详情
国东公司两次诉至法院。经北京市第一中级人民法院、高级人民法院两审终审,均判决确认房屋租赁合同协议有效,要求双方继续履行合同,并要求双方按照房地产管理法规 被告规划管理局的限期拆除通知,驳回原告国东公司的其他诉讼请求。原告不服一审判决,向北京市第一中级人民法院提起上诉。上诉审法院于1999年11月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-8744.html -
了解详情
原告居室,如无碍于人体健康,原告应负有容忍义务。原告不服一审判决而上诉,二审法院维持了一审法院的判决。{37} 判断侵扰的合理性与否,应该以利益衡量为 规则与侵权法规则各有自己的调整范围,在发生规则竞合时,应允许原告进行选择。 不动产权利人为了追逐其不动产使用价值的最大化,常常需要相邻人提供合作与方便 ...
//www.110.com/ziliao/article-484465.html -
了解详情
,对原告池某铭的诉求不予支持。一审判决驳回原告池某铭的诉讼请求。 池某铭不服一审判决,提起上诉。二审法院认为:本案池某铭主张其与孟某 判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”本案中,原告虽然未能举证证明双方之间存在借贷合意,但是在被告亦未能举证证明双方之间存在其他法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-604096.html -
了解详情
原告关于撤销股东会决议的诉讼请求难以支持。故一审判决驳回原告诉讼请求。原告不服一审判决,上诉至重庆市第一中级人民法院。重庆一中院经审理认为,尽管商贸公司未 举示的其他证据亦不足以证明该次股东会存在程序违法,故原告的上诉理由不充分。二审判决驳回上诉,维持原判。【各方观点】本案所争议的对象——公司股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-772340.html -
了解详情
支持。经评估,原告的实际损失为22441元。根据保险合同约定,免赔额为损失额的30%,原告实际应得到的损失赔偿额应为22441元70%为15708.70元。其余损失应由原告自行承担。 原告不服一审判决,提起上诉。2010年4月8日,江苏省徐州市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-206165.html -
了解详情
(以下称为百盛公司) 被告:广州白云山运动服装有限公司(以下称为白云山公司) 原告韩某以“合肥市中市区忘我靓你服饰工作室”的名义获准注册“OWEN”商标,核定使用 人民法院(2002)合民三初字第94号《民事判决书》。原告不服一审判决,提起上诉。后经二审法院主持调解,各方当事人自愿达成如下调解协议:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-10554.html -
了解详情
这起特殊的道路交通事故人身损害赔偿纠纷开庭审理。 在莲都区法院第五审判庭,原告、第一被告、第二被告各方的代理人之间,围绕着案件的一系列焦点性问题,展开了 实施与职务无关的行为致人损害的,应当由行为人承担赔偿责任。的规定,驳回原告的诉讼请求。 据悉,原告不服一审判决,表示要向市中级人民法院提出上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-189360.html -
了解详情