审理,是因为法律明确规定当事人享有在本诉的程序中提起反诉的权利。假设法律并没有赋予当事人反诉的权利,那么当事人就不能提出反请求。同样,当事人能在诉讼中 要件和法律效果即应由民事诉讼法予以调整。但是,我国现行民事诉讼法没有对诉讼上的抵销作出规定。诉讼法属于公法,诉讼行为实行法无明文规定即属无效。诉讼行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-240551.html -
了解详情
的成立并不必然导致本诉不成立。 下面以买卖合同纠纷中质量异议为例来进一步分析反诉与反驳在司法实践中如何区别。第一、如果原告起诉给付货款,被告以原告出卖的 被告以原告所交付标的物有质量问题给其造成损失为由要求原告赔偿损失,则被告应以反诉的形式提出。因为此时被告的质量异议已经构成一个诉,被告已向原告提出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-216743.html -
了解详情
反请求赔偿,不伦不类,不符合反诉的宗旨。 (二)提起反诉的实质要件,反诉实质要件就是决定被告提出的反请求是否属于反诉范畴的条件,反诉 与本诉要有牵连关系 该解释也是给雇主一限制条款。至于雇员非为故意只是应当预见而轻信避免而发生的过失致雇主受损, 雇主能否以雇员行为不当致其受损要求雇员予以赔偿未见解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214159.html -
了解详情
,不提出也应全面进行审理。 其次,与婚姻关系相关连在三个方面的事实,构成离婚案件事实的整体,法律要求原告在诉讼中必须就三个面事实进行全面陈述,并 因原告放弃诉讼请求而失效,这一点是反诉制度的实质,也是判断是否构成反诉的标志,是关键的内容。而离婚诉讼中,被告即使提出请求,如果原告撤诉,人民法院对被告提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-205831.html -
了解详情
本诉的抗辩意见处于先行地位,被告在诉讼程序中首先选择这一方法否定或弱化原告的诉讼请求,只有当这一主位方法被法院认定不当时,才会采用作为备选方案的 的救济性,学理上,在被告提出相应的抗辩之外,一般也允许被告提出预备性的反诉,因此,预备反诉是诉不得附条件的例外。 应当说预备反诉的提起是以被告抗辩不成立作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139539.html -
了解详情
条的规定履行其告知义务,告知被告的反诉权利和提起反诉的时间。 3.对反诉在时间上的保障。第一,应尽量让当事人在答辩期间提出反诉;第二,应当以在正式开庭 (1)以同一法律关系或事实为根据,如原告请求被告按照买卖合同交货,被告提起反诉,要求撤销买卖合同;(2)权利义务由同一法律关系发生,如原告要求被告交还 ...
//www.110.com/ziliao/article-138040.html -
了解详情
原告所主张的事实和理由,以达到反对原告提出的诉讼请求。反驳与反诉的区别主要体现在:第一,二者的法律性质不同。反诉属于请求权;反驳则属于抗辩权。第二,二者的 在签订买卖合同时对货物质量有明确约定,没有约定时应按合同法第六十二条的规定确定质量标准,在质量达不到标准时,被告就可以在原告主张支付货款时向其请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-135515.html -
了解详情
英美法系不作这种要求。例如,在英国,被告如果认为不但需要对原告而且需要对其他人提出反请求,那么他就其反请求可以引进附加被告。美国民事诉讼中,共同原告之间或者 的审级利益;如果本诉原告同意本诉被告在上诉程序中提出反诉的,则意味着其放弃反诉一审审判的审级利益。此外,提起反诉还应当具备如下特殊要件:反诉应向 ...
//www.110.com/ziliao/article-13938.html -
了解详情
中规定,当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。针对同一对象的两个司法解释虽然在程序阶段上的要求不一,但只要稍加弹性地把举证 时间。 【作者简介】 王亚新,清华大学法学院教授、博士生导师。 【注释】 [1]相关的文献数量众多,这里只能列出若干主要文献,可参见陈桂明、张锋:《审 ...
//www.110.com/ziliao/article-484890.html -
了解详情
如原告起诉离婚,被告提出反诉,请求法院确认婚姻关系本来就是无效;原告起诉,要求被告按买卖合同交货,被告提起反诉,说合同本身无效,要求依法撤销。等等。反诉的目的,在于抵销、吞并本诉,使本诉失去作用,这样会使原告的起诉失去实际意义。如果两种事实没有牵联,如原告起诉,请求法院确认被告居住的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-374364.html -
了解详情