具有因果关系,即可以受贿罪论处;因此,在被动接受他人财物的受贿案件中,根据现行刑法的规定,仅仅有证据证明行为人接受了他人财物,还不能据此就认为其 如果行为人仅仅承诺为相对人谋取利益,由于这种承诺属于主观性的东西,司法实践中往往比较难以认定,从而造成受贿案件的定性困难;有的甚至是虽然作出过为他人谋取利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-945854.html -
了解详情
主义问题。只有依靠刑事诉讼制度设计提供足够的条件支持,增加这类案件的证据来源,同时降低证明难度才有可能解决结构性口供依赖的问题。 (三)口供依赖导致实务中 的法律后果模糊,难以促使行贿人自愿说出贿赂的全部事实。要获得贿赂犯罪的证据,在行贿与受贿这两种具有相对性的犯罪中,选择后者,即国家工作人员的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-658297.html -
了解详情
主义问题。只有依靠刑事诉讼制度设计提供足够的条件支持,增加这类案件的证据来源,同时降低证明难度才有可能解决结构性口供依赖的问题。 (三)口供依赖导致实务中 的法律后果模糊,难以促使行贿人自愿说出贿赂的全部事实。要获得贿赂犯罪的证据,在行贿与受贿这两种具有相对性的犯罪中,选择后者,即国家工作人员的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-595091.html -
了解详情
,检察机关难以收集证明两人有共同犯罪故意的证据,从而给这类共同受贿案件的认定带来困难。对这类共同受贿行为能否认定为共同犯罪,如何定罪处罚,现有法律没有明确 共犯论处。而未对受贿罪共犯予以保留,因而,对非国家工作人员与国家工作人员共同受贿的,不能以受贿罪共犯论处。 另一种观点认为,1997年刑法虽对内外 ...
//www.110.com/ziliao/article-261537.html -
了解详情
,犯罪嫌疑人、被告人被侦查和起诉后,一般都能认清自己所处的形势,而且贪污、受贿案件的犯罪分子多数有一定的文化基础,在关押期间通过学习法律,对如何对自己有利、 因此亦不应适用缓刑。 2、被告人应配合调查取证,如实供述,拒不供认而证据充分的,不能认定为悔罪,不宜判缓刑。被告人主动投案,如实供认自己的罪行, ...
//www.110.com/ziliao/article-258458.html -
了解详情
具有因果关系,即可以受贿罪论处;因此,在被动接受他人财物的受贿案件中,根据现行刑法的规定,仅仅有证据证明行为人接受了他人财物,还不能据此就认为其 如果行为人仅仅承诺为相对人谋取利益,由于这种承诺属于主观性的东西,司法实践中往往比较难以认定,从而造成受贿案件的定性困难;有的甚至是虽然作出过为他人谋取利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-258407.html -
了解详情
为请托人谋取利益之时或之前没有实施收受贿赂等行为,也没有或无充分证据证明双方有关于事后兑现贿赂的约定,而在谋利之后行为人收受或约定贿赂时,明知是因为自己的职务行为 在这些情形中,无论故意发生在哪个阶段,它都是对索取、期约和收受行为的表象。而且在任何一个具体的受贿案件中,其故意心态是与其所要表象的行为等 ...
//www.110.com/ziliao/article-255043.html -
了解详情
之间的因果关系。 综上,在被动接受他人财物的受贿案件中,根据现行刑法的规定,仅仅有证据证明行为人接受了他人财物,还不能据此就认为其行为构成了 是如果行为人仅仅承诺为相对人谋取利益,由于这种承诺属于主观性的东西,司法实践中往往比较难以认定,从而造成受贿案件的定性困难;有的甚至是虽然作出过为他人谋取利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254447.html -
了解详情
变更登记的,不影响受贿的认定。在这里,也应当将该房屋、汽车等物品的数额,作为既遂数额。问题的关键在于:能否结合案件证据,判断行为人实质上控制、取得 所收受的财物必须是他人基于行贿的意思而交付,才能成立商业受贿犯罪中的收受。提供财物者的行为仅仅是为了配合司法机关查处腐败案件的,其属于设置圈套,由于提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-224024.html -
了解详情
变更登记的,不影响受贿的认定。在这里,也应当将该房屋、汽车等物品的数额,作为既遂数额。问题的关键在于:能否结合案件证据,判断行为人实质上控制、取得 所收受的财物必须是他人基于行贿的意思而交付,才能成立商业受贿犯罪中的收受。提供财物者的行为仅仅是为了配合司法机关查处腐败案件的,其属于设置圈套,由于提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-144182.html -
了解详情