因人之行为,而设定、变更或消灭权利与义务之能力也", 故而有二者皆属于广义民事行为能力之说。但由于民事行为能力与民事责任能力的设立目的及所针对的事项不同 有不同的认识与主张,但至少有一个基本点可谓是有共识的,即:自然人的民事行为能力的划分标准系在意思能力的基础上进行法技术之处理而确定(年龄主义+有条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-59986.html -
了解详情
上也无民事责任能力。由于民事行为能力和民事责任能力均与自然人之意思能力有一定的对应关系,“皆系因人之行为,而设定、变更或消灭权利与义务之能力也”,故而有 有不同的认识与主张,但至少有一个基本点可谓是有共识的,即:自然人的民事行为能力的划分标准系在意思能力的基础上进行法技术之处理而确定(年龄主义+有条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-13031.html -
了解详情
物权法与债权法及其他民法制度在法学理论上的彻底的明确的划分,因为物权从此有了自己独特的设立、变更和终止的法律根据,即‘合意Einigung’。” “(2)‘抽象 之无效而当然无效,则该民事行为独立于另一个民事行为。 可见,讨论民事行为的独立问题,有一个前提,即必须存在两个以上的民事行为。仅有一个民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-9869.html -
了解详情
,欺诈行为的概念有别于因受欺诈而为的民事行为。后者是指受害人的行为,而前者指不法行为人的行为;后者是由前者引起的。所以,在确定欺诈行为时,实际结果并不 《民法通则》第59条规定如下:下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。被 ...
//www.110.com/ziliao/article-163789.html -
了解详情
变更的,因为显失公平是属于”可撤销或可变更的民事行为和合同条款“。本案应按消法规定予以两倍货款赔偿 第二种意见,《消费者权益保护法》第49条的规定 货款赔偿。 评析 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,对于店堂告示“假一罚十”的法律性质,学者有争议。主要有“要约说”、“要约邀请说”及“悬偿广告说”三 ...
//www.110.com/ziliao/article-374361.html -
了解详情
。但合同变更并非与补救联系在一起,一方违约以后,非违约方也并不产生变更的权利,而往往需要采用合同解除等补救措施。《涉外经济合同法》第29条将违约与合同解除 的自始履行不能问题。根据我国《民法通则》第59条、61条的规定:行为人对行为内容有重大误解的民事行为应予以撤销,因合同被撤销,有过错的一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-942371.html -
了解详情
成立后、履行完毕前。 (5)与第四稿一样未规定违反再交涉义务的法律后果,不利于敦促双方善意履行该项义务,《欧洲合同法原则》(Principles of European 分别称之为向前无效和向后无效。 (5)请求时限不同。对于显失公平的民事行为,当事人请求变更或撤销的时限为自行为成立时起一年。受情事 ...
//www.110.com/ziliao/article-941169.html -
了解详情
行为效力出现欠缺,除了存在违反法律法规强制性规定或违背公序良俗外,一般就是主体行为能力存在瑕疵或者意思表示不真实,除此之外必须严格限定。欺诈、胁迫、重大误解等情形 模式。按照《民法通则》第五十九条及《民法通则意见》第73条的规定,显失公平的民事行为效力为可变更与可撤销,法院可一定程度干预进来对民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-822541.html -
了解详情
行为效力出现欠缺,除了存在违反法律法规强制性规定或违背公序良俗外,一般就是主体行为能力存在瑕疵或者意思表示不真实,除此之外必须严格限定。欺诈、胁迫、重大误解等情形 模式。按照《民法通则》第五十九条及《民法通则意见》第73条的规定,显失公平的民事行为效力为可变更与可撤销,法院可一定程度干预进来对民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-813139.html -
了解详情
行为效力出现欠缺,除了存在违反法律法规强制性规定或违背公序良俗外,一般就是主体行为能力存在瑕疵或者意思表示不真实,除此之外必须严格限定。欺诈、胁迫、重大误解等情形 模式。按照《民法通则》第五十九条及《民法通则意见》第73条的规定,显失公平的民事行为效力为可变更与可撤销,法院可一定程度干预进来对民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-783977.html -
了解详情