,而早期民事立法的缔约过失责任制度则与合同效力和合同履行混为一谈,造成理论与实践上的脱节;其二,就缔约过失责任的形态而言,包括契约不成立、契约无效、 ,中国人民大学出版社1999年2月版,第303页。 [4] 参见王秋实:《缔约过失责任制度及其适用》,载《阴山学刊》1999年第12期。 [5] 李霖: ...
//www.110.com/ziliao/article-942084.html -
了解详情
具有因果条件关系和时间序列性。 3、先契约义务不是给付义务。先契约义务与合同义务的另一重大区别在于它不以给付为内容,这是因为先契约义务是合同成立之前 范畴,而早期民事立法的缔约过失责任制度则与合同效力和合同履行混为一谈,造成理论与实践上的脱节;其二,就缔约过失责任的形态而言,包括契约不成立、契约无效、 ...
//www.110.com/ziliao/article-352995.html -
了解详情
在一定意义上也承认了缔约过失责任,但是,严格地讲,并未建立起完善的缔约过失责任制度。 一、缔约过失责任概念及特点 缔约过失责任是指在合同订立过程中,缔约人 协助,相互通知,或相互照顾,相互保护;保守商业秘密,诚实信用等义务。先合同义务存在于合同订立过程中,合同成立之前,两个或两个以上没有特殊关系的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-312793.html -
了解详情
违约方承担违约责任。我国合同法第107条之规定,将该原则予以确认。同时,对于有名合同规定适用过错责任原则,如合同法第189条、第191条、第320条、第374条 的毁损灭失,也不是履行利益,而是因信其合同的有效成立,导致的信赖利益的损失。包括因对方的缔约过失而导致的直接财产的减少。如为缔结合同直接支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-300836.html -
了解详情
被撤销的情况下。所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系,则应适用违约责任,而不必去考虑 但侵权责任发生在一般的社会交往中,并不需要当事人之间存在任何关系,而且一般与合同无关。只有当侵权行为发生时,当事人之间才产生损害赔偿等法律关系。所以侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-296283.html -
了解详情
是建立在耶林1861年所提出的缔约过失的基础上的。从前面分析可以看出,缔约过失责任的成立有两个必备条件:一是一方违反先合同义务和对方造成信赖利益的损失 我国来看,主要有欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解和显失公平。它们各有自己特定的含义和构成要件。就当事人主观上来看,欺诈、胁迫、乘人之危和显失公平的构成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-289088.html -
了解详情
的普遍认可。[14]立法上在合同法第107条将该原则予以确立。同时,对于某些有名合同规定适用过错责任,如合同法第189条、第191、第320条、第374条、第 9)缔约之际未尽通知、保密义务等给对方造成损失的缔约过失行为;(10)因一方过错使合同不能成立的行为;(11)因一方违反法律、法规致使合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-251695.html -
了解详情
的普遍认可。[14]立法上在合同法第107条将该原则予以确立。同时,对于某些有名合同规定适用过错责任,如合同法第189条、第191、第320条、第374条、第 9)缔约之际未尽通知、保密义务等给对方造成损失的缔约过失行为;(10)因一方过错使合同不能成立的行为;(11)因一方违反法律、法规致使合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-245830.html -
了解详情
仅指不发生履行效力,并非不发生任何效力。简言之,当事人因自己的过失致使契约不成立者,对信其契约为有效成立的相对人,应赔偿基于此信赖而产生的损害。 这些早期民事立法中的缔约过失责任制度还不很完善,1999年颁布的《中华人民共和国合同法》又作了进一步的完善。其第42条规定:当事人在订立合同过程中有下列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-244974.html -
了解详情
,而早期民事立法的缔约过失责任制度则与合同效力和合同履行混为一谈,造成理论与实践上的脱节;其二,就缔约过失责任的形态而言,包括契约不成立、契约无效、 ,中国人民大学出版社1999年2月版,第303页。 [4] 参见王秋实:《缔约过失责任制度及其适用》,载《阴山学刊》1999年第12期。 [5] 李霖: ...
//www.110.com/ziliao/article-242235.html -
了解详情