比较法上,各国无一例外地规定本国法院有权撤销本国的国际商事仲裁裁决,区别只在于,有的国家以撤销作为对国际商事仲裁裁决的唯一追诉方式,有的国家则把撤销作为对国际 《纽约公约》,而且《纽约公约》在国际上已被普遍接受[3],可以说,我国关于外国仲裁裁决的承认与执行制度已基本与国际通行实践接轨。但不可否认的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-252880.html -
了解详情
商事仲裁中心更加具备造就业内高度的公信力的优势。 与其他几种承认和执行仲裁裁决的模式不同,区际联合商事仲裁机制下仲裁裁决的承认和执行可预期性更高,毕竟 的安排》之中。只有内地和台湾地区之间没有相应的国际公约作为直接和间接的基础和保障,两岸现有的各自立法规定对于仲裁裁决的承认和执行既不同于对本地仲裁裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-194207.html -
了解详情
商事仲裁中心更加具备造就业内高度的公信力的优势。 与其他几种承认和执行仲裁裁决的模式不同,区际联合商事仲裁机制下仲裁裁决的承认和执行可预期性更高,毕竟 的安排》之中。只有内地和台湾地区之间没有相应的国际公约作为直接和间接的基础和保障,两岸现有的各自立法规定对于仲裁裁决的承认和执行既不同于对本地仲裁裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-182041.html -
了解详情
做法一致,但也有不少规定需要改进。 1. 在国际商事仲裁裁决的司法追诉方式上,我国法律同时规定了撤销和裁定不予执行两种,撤销作为一种追诉方式毫无疑问,而裁定 加入了《纽约公约》,而且《纽约公约》在国际上已被普遍接受[3],可以说,我国关于外国仲裁裁决的承认与执行制度已基本与国际通行实践接轨。但不可否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-131736.html -
了解详情
的决定的实质性冲突,弥补仲裁法规定之不足。但是,试想在国际商事仲裁中,如果仲裁地在外国,且为临时仲裁,但案件被申请人是中国国内公司,该被申请人在国内 ,通常由撤销申请人提出;在裁决的承认与执行中,通常由被申请执行人提出。问题是在双方当事人都未提出管辖权异议的情况下,仲裁机构或仲裁庭可否主动依职权提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-19958.html -
了解详情
择的原则,由于国际商事仲裁具有缓释冲突主体敌对情绪的特殊作用,因而倍受青睐。从法律上看,诉讼与仲裁在管辖权、法律适用、判决/裁决的承认与执行等诸方面存在 第7条第1款规定:“当事人有权通过协议自行选择确定仲裁员应适用于争议实体事项的法律”。1965年《华盛顿公约》第42条第1款亦规定:“法庭应依照双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-19669.html -
了解详情
此规定却表明了其对于仲裁员专业、知识和经验方面能力的重视,这也代表了未来从事国际商事仲裁的专业人员的能力需求,仲裁员作为专业性和实践经验要求均十分高的 ,法院就相应作出撤销裁决的判决。 ﹙三﹚对外国仲裁裁决的承认与执行 中国大陆因为加入了《纽约公约》,因此在这一方面的规定,完全符合国际的一般做法;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-461242.html -
了解详情
仅择要论述后两方面问题。 (一)仲裁协议的法律适用 1.国际商事仲裁协议 我国是1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)的 则可以适用前者。我国2006年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》[法释(2006)7号](以下简称《仲裁法解释》)第一条认可了 ...
//www.110.com/ziliao/article-220408.html -
了解详情
不能简单地采用拿来主义。我们可以先考虑采用内地与澳门均参加或认可的国际公约与惯例,比如在有关投资仲裁裁决的承认与执行方面我们可不妨参考两地均参加的《 文书、调查取证以及外国法院民事判决的承认与执行一并加以规定。在我国跟法国缔结的司法协助协议中,更将根据请求提供本国民事、商事法律、法规文本以及本国在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-201664.html -
了解详情
公约的真正的国际商事仲裁的理想未被绝大多数国家接受。国际商会的公约草案提交联合国经社理事会后,1955年联合国经社理事会又拟定了另一份公约草案,该草案与日内瓦公约 执行人一方。这表明了举证责任被重新分配,有利于仲裁裁决的承认和执行。 (六)统一了确定仲裁协议准据法的冲突规范 公约第五条一款(甲)项要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-62134.html -
了解详情