有的砸东西,有的打人。同时,各犯罪人的角色在犯罪中都有变化。[2] 对于上述案件该如何处理,理论界和实务界有不同的认识,笔者将其归纳如下: 一种观点认为, 犯罪人种类,最后得出的结论只能是既有主犯又有从犯,每个人都有多个身份。关键是在定罪处罚时该如何给每个犯罪人定一个标准,似乎很难,其实根本就没有办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222590.html -
了解详情
破坏公共秩序的行为。故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为,后果分为轻伤、重伤、重伤致人死亡。故意杀人罪是指故意地非法剥夺他人生命的行为,后果分为未遂和既 、拘禁他人的,依据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人的行为如何定罪问题的解释》及《刑法》第二百三十八条之规定以非法拘禁罪定罪科 ...
//www.110.com/ziliao/article-175314.html -
了解详情
只能是过失的。如果故意致人死亡,就应另定故意杀人罪,否则只定抢劫一罪会轻纵犯罪分子。参见朱娱斋:《谈既杀人又抢劫的案件如何定罪问题》,载《法学》 中也是一种独立的犯罪。如果行为人实施的暴力行为已经造成轻伤害,便属于故意伤害(轻伤)罪与抢夺罪结合而成的抢劫罪。所以,1979年刑法典第150条第1款即现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7338.html -
了解详情
是法定和酌定从宽处罚情节对死刑执行方式的影响问题,即对具有从宽处罚情节的暴力犯罪分子如何适用死刑的执行方式。 对于第一个问题,我们认为人身危险性极大应当是暴力犯罪死刑立即执行的 准备了犯罪工具,且多次跟踪。后蔡某与梁某见金的妻子王某单独一人在家,即以金某出车祸为由将王某骗上车捆绑,又至其家劫得若干财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-963503.html -
了解详情
经常面临不同身份者共同犯罪时如何定罪的问题。按照本文的观点,只要以正犯为中心,且承认正犯的相对性,并运用想象竞合与法条竞合的原理,这一问题就非常容易解决。 犯结果的范围扩大。例如,正犯向帮助犯借枪杀人,帮助犯提供了手榴弹,导致更多人死亡。(3)帮助行为使正犯结果的程度加重。例如,正犯向帮助犯索要麻醉剂 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -
了解详情
、水、炸药、危险物质本身所具有的危险性是与刀子相提并论的。如果持刀向不特定的多人砍杀这样明显的杀人行为被认定为以危险方法危害公共安全罪,那么,持枪见人就 大学出版社2007年版,第91页。 ⑹参见游伟、谢锡美:《罪刑法定原则如何坚守一全国首例投寄虚假炭疽杆菌恐吓邮件案定性研究》,载游伟主编:《华东刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-466683.html -
了解详情
的问题,即对某些虽然尚未造成严重后果,但已有足以造成严重后果危险可能的行为如何定罪的问题。从危险犯理论认为危险犯是以行为人实施的危害行为造成的危险结果 绝对。例如,行为人出于杀人的故意实施了放火,结果虽然没有导致他人死亡,但导致多人重伤和重大公私财产损失的,这时按照故意杀人未遂和放火罪(第115条)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
是法定和酌定从宽处罚情节对死刑执行方式的影响问题,即对具有从宽处罚情节的暴力犯罪分子如何适用死刑的执行方式。 对于第一个问题,我们认为人身危险性极大应当是暴力犯罪死刑立即执行的 准备了犯罪工具,且多次跟踪。后蔡某与梁某见金的妻子王某单独一人在家,即以金某出车祸为由将王某骗上车捆绑,又至其家劫得若干财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-227720.html -
了解详情
是法定和酌定从宽处罚情节对死刑执行方式的影响问题,即对具有从宽处罚情节的暴力犯罪分子如何适用死刑的执行方式。 对于第一个问题,我们认为人身危险性极大应当是暴力犯罪死刑立即执行的 准备了犯罪工具,且多次跟踪。后蔡某与梁某见金的妻子王某单独一人在家,即以金某出车祸为由将王某骗上车捆绑,又至其家劫得若干财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-227675.html -
了解详情
]。这些内容明显同刑法解释即解决事实与规范如何准确对接的刑法解释学并无直接关系,任取其中一种说法,对司法上的定罪量刑几乎都不会产生实质性影响。它们实际上 犯罪客体是侵犯健康权利、犯罪对象是被作用的人之身体,其实在绝大多数情况下均只具务虚意义;直接考察有无轻伤或重伤的危害结果,便足以一针见血地解决问题) ...
//www.110.com/ziliao/article-224216.html -
了解详情