的界定 四、关于非法活动的认定 五、关于挪用公款与借贷公款的认定 六、关于挪用公款存入金融系统吃利息差案件的认定 七、挪用特定款物罪的认定 八、关于犯罪数额的认定 《解释》将数额巨大作为情节严重的情形之一,故挪用公款的犯罪数额关系到罪与非罪、罪轻与罪重的区分。实践中需注意以下问题: 1、根据《解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-286960.html -
了解详情
主要是侵犯公共财产所有权中的使用权。如何确定挪用公款罪侵害对象的性质与范围,直接关系到是否构成挪用公款罪。针对整个挪用公款罪而言,结合刑法第384条第1 确定是否构成犯罪及量刑。 三、关于挪用公款罪的数额计算问题 多次贪污、受贿的,累计计算,刑法对此已明文规定,多次挪用公款的是否累计计算,刑法没有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255041.html -
了解详情
立案的数额及时间标准,则不属于单纯的连续犯。对此应当区分以下具体情况进行处理: (一)多次挪用公款不还的情况。1、如果进行非法营利活动,多次 。这里具体指单位内部国家工作人员与公司企业人员共同勾结实施挪用公款的情况。最高人民法院2000年7月8日的《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252323.html -
了解详情
,属于挪用公款归个人使用。最高人民法院曾于2001年9月18日做出了关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释,但在司法实践中,司法机关对国家工作人员将公款借 利益挪用公款给外单位或个人使用的行为,均应属挪用公款罪。刑法上的这种区分意味着,如果将公款挪用与其他活动,只要是个人未获得利益,就不能按挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-257919.html -
了解详情
而归单位使用,反映了违法程度的不同,将挪用公款的去向和用途作为罪与非罪的界限,符合犯罪构成理论,而且有利于区分不同情况,防止扩大打击面。 但是,在 与最高法院确定的有关单位犯罪的主体范围一致。2001年最高法院下发的《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》,修正了1998年的解释,明确规定国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-278561.html -
了解详情
,从这一法律意义上讲,任何财产犯罪实际上都不可能真正取得所有权,挪用公款罪与贪污一样都侵犯了财产所有权,不同之处只是在于所有权被侵犯的程度不同而已。 为占有:而贪污罪、侵占罪却始终贯穿占有公款的目的。 二、认定 (一)区分挪用公款罪与非罪的界限 首先,并非所有的挪用公款行为都构成犯罪。因此,认定挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-226885.html -
了解详情
的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为、挪用资金罪与挪用公款罪在客观上都表现为利用职务上的便利挪用资金 活动等,既有侵犯财产的性质,又有严重的渎职的性质,因此,本法将挪用公款罪规定本法分则第八章的贪污贿赂罪专章中,而不是“侵犯财产罪”专章中。挪用公款罪侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-309337.html -
了解详情
该行为不符合故意杀人罪的成立条件,但法律仍然赋予其故意杀人罪的法律效果。 区分注意规定与法律拟制的第二个意义是,注意规定的内容属理所当然,因而可以推而广之; 内容。例如,刑法第二百八十七条规定:利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。该条只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-254454.html -
了解详情
为不符合故意杀人罪的成立条件,但法律仍然赋予其故意杀人罪的法律效果。 区分注意规定与法律拟制的第二个意义是,注意规定的内容属理所当然,因而可以“推而广之”; 。例如,刑法第二百八十七条规定:“利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。”该条只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5061.html -
了解详情
存在的主要问题,一是将挪用公款与挪用公款不退还同时规定在同一款中,导致法条内在关系的不协调;二是对于挪用公款不退还的规定,未能区分行为人是主观上不想 条所规定的内容,除归个人使用外,还有借贷给他人的规定。因此,在如何理解挪用公款归个人使用问题上,还需要进一步研究借贷给他人的含义。 尽管刑法挪用公款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223645.html -
了解详情