无法立足的。难道为了所谓的稳定,以国情为由,就可以无视个体的独立人格和尊严吗?在稳定压倒一切、整体利益至上的观念下,个体的权利遭受漠视,权利、义务的 夫妻间感情的生理基础,是婚姻关系的重要内容。丈夫违背妻子意志强行与之发生性关系的行为一般不违法,更不构成犯罪,但这种行为并非可以肆意妄为而不受任何限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-234849.html -
了解详情
一般认为, 我国刑法典关于强奸罪的法律条文, 并没有明文规定丈夫不能成为强奸妻子的犯罪主体, 婚内强奸构成强奸罪并无罪刑法定的障碍。肯定论者中也有人持有限承认 的环境, 在这个独立的环境内部性活动的内容如何, 不会对社会的性秩序构成破坏。 2. 强奸罪侵犯的不仅仅是妇女的性权利 在我国刑法理论的通说中 ...
//www.110.com/ziliao/article-224018.html -
了解详情
,我国刑法典关于强奸罪的法律条文,并没有明文规定丈夫不能成为强奸妻子的犯罪主体,婚内强奸构成强奸罪并无罪刑法定的障碍。肯定论者中也有人持有限承认的 表明的是女性性权利意识的觉醒与渴求{5}(P502)。第三,丈夫虽然有与妻子性交的权利,但是此种权利是绝对不能强制执行的权利{6}(P150151)。第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-140557.html -
了解详情
的就进婚姻庭”。但是,请读者注意,在法院审理之前,当事人又怎能确定被告人是否构成犯罪呢?正因为如此,法院各庭之间的相互推诿现象就不是罕见的。同一件案子 却是所有权问题上的权利义务关系的体现。而权利义务关系正是礼的关系。丈夫进妻子的房间可以不敲门,这种不敲门之所以不被认为是不礼貌,是因为夫妻对房间有共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-13829.html -
了解详情
的极大的争议。 一、否定说 否定说认为,婚姻关系存续期间,不存在丈夫对妻子的强奸犯罪。该学说之下又因立足点的不同分为不同的学说:1.基于配偶权的否定说 义务,即在夫妻关系存续期间,夫妻之间任何的性行为都不会构成强奸,更不会构成强奸罪。果真如此吗?笔者从同样的切入点入手却得出了不结论。下面笔者从妇女的 ...
//www.110.com/ziliao/article-735883.html -
了解详情
简单的共同犯罪案件为例,否认正犯概念的必要性,认为正犯概念对于解决行为人之间是否构成共同犯罪不起什么根本性作用。(57)也有学者认为:我国刑法采取了单一正犯体系,即所有参与 ,造成法益侵害结果。 例19:与乙男有不正当关系的甲女,得知乙想杀害妻子丙时便对乙说:如果你杀了丙,我就和你结婚。于是,甲强化了 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -
了解详情
306条的构成要件同本案的案情,再经过今天的公开开庭的庭审质证,我们认为本案被告不构成犯罪。李庄不但无罪,而且是一位非常优秀、负责任、敢于冒风险对当事人负责的中国刑事 非常正常,因为龚刚模说给樊奇杭70万,他妻子不同意,这怎么成了引导证人?如果这样,律师还能办案吗? 第四,樊奇杭黑社会团伙,对龚刚模的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316689.html -
了解详情
独立性。因为教唆犯具备独立的主客观相统一的负刑事责任的根据。因而其构成犯罪并不取决于实行犯是否实施犯罪,教唆犯行为本身的实施和完成不受实行犯行为实施完成的制约。 而言的,丙只是旁听者或共同谈话者,非乙所认识到的教唆对象。 其三,妻子对第三者的痛恨属常理,因此而产生报复心理也符合常理,并非因旁听了甲乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-253328.html -
了解详情
》中有所提及:行为人冒充治安联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款的行为构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚。除此之外,在正式的规范性法律文件中基本没有 ,2007年第期。 [19] 当然,这里的债权权利的直接享有者是被强奸的妻子,丈夫仅仅是附属的权利人或者说是代位权利人。 [20] 对于刑事案件的精神赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-201779.html -
了解详情
根本无法立足的。难道为了所谓的 稳定,以国情为由,就可以无视个体的独立人格和尊严吗?在稳定压倒一切、整体利益至上的观念下,个体的权利遭受漠视,权利、义务的 的生理基础,是婚姻关系的重要内容。丈夫违背妻子意志强行与之发生性 关系的行为一般不违法(?),更不构成犯罪,但这种行为并非可以肆意妄为而不受任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-187416.html -
了解详情