是指控辩双方在诉讼过程中对某种具体诉讼主张或意见是否承担提供证据的责任而言的,应当把二者区别开来。 既然如此,有的国家要求辩方在庭审前向控方提供有关证据的 中是否提出证据材料或意见,取决于辩护的需要,而不能无条件地要求他提出,更不能因为他没有提出材料或意见而归罪于或加重处罚于被告人。至于从辩护人与犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229261.html -
了解详情
。这一法律规定与我国立法存在明显不同:第一,在中国刑事诉讼立法中,被告人被羁押并不是为其指定辩护的情形之一;第二,中国刑诉法只是规定了为未成年人指定辩护 中国刑诉法还是刑法典,都体现了实事求是、有罪必纠的态度,在适用主体方面没有进行任何的区别对待。如果单纯从追诉犯罪的角度出发,这无疑是具有积极意义的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-193338.html -
了解详情
的声明,贫穷不该成为刑事司法诉讼的不利因素这一原则也只能屈服于现实:司法实践中,贫富被告受到区别对待的例子比比皆是。为此,立法和司法机关采取了 被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。由此可以看出我国刑事诉讼法规定的刑事法律援助制度采用的是指定辩护的方式。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情
的义务[44]。不过,这一在实践中不象原则争论那样突出的区别背后是对公诉机关功能和它与法院的关系的不同理解,这两种不同理解与法治国的 》1996,396,399页以下,与本文在方向上是一致的,该建议列举了一些绝对必要辩护的情况。 [89] 参见Walther,《法律人报》1999, 1145,1147 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
死刑复核程序仍是一种审判程序。 死刑复核程序作为特殊的审理程序,与一二审程序有着重要的区别,有其自身的特点:审理对象特定,即只针对死刑案件;是我国 后的一定时限内,应履行告知义务,告知被告人享有委托辩护人辩护的权利,对符合司法援助的案件,应指定承担法律援助义务的律师机构指定辩护,并告知承办案件的法官及 ...
//www.110.com/ziliao/article-373621.html -
了解详情
辩护的适用范围,增加了指定辩护的义务主体,即法院、检察机关、公安机关都应当指派律师,事实上将指定辩护扩大适用于审前阶段。草案在第五编未成年人犯罪 程序一章中,单独规定了未成年犯罪嫌疑人、被告人的指定辩护,明确在未成年犯罪嫌疑人、被告人符合条件并且没有委托辩护人的情形下,公检法三机关都应当为其指派律师, ...
//www.110.com/ziliao/article-294693.html -
了解详情
辩护人。 “辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。” 六、第三十四条【指定辩护】公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者 犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-291229.html -
了解详情
的义务[44]。不过,这一在实践中不象原则争论那样突出的区别背后是对公诉机关功能和它与法院的关系的不同理解,这两种不同理解与法治国的 》1996,396,399页以下,与本文在方向上是一致的,该建议列举了一些绝对必要辩护的情况。 [89] 参见Walther,《法律人报》1999, 1145,1147 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
关系,因此把侦查阶段介入诉讼的律师称为受犯罪嫌疑人委托的律师难以揭示该委托关系与其他委托关系在质的规定性上的区别。把该阶段的律师称为法律帮助人,同样 侦查阶段犯罪嫌疑人委托的律师是诉讼代理人观点也是错误的。这种观点认为,律师在侦查阶段向犯罪嫌疑人提供法律咨询,仅仅属于一般的法律行为,不带有辩护的性质; ...
//www.110.com/ziliao/article-257617.html -
了解详情
,因此把侦查阶段介入诉讼的律师称为“受犯罪嫌疑人委托的律师”难以揭示该委托关系与其他委托关系在质的规定性上的区别。把该阶段的律师称为“法律帮助人”, 阶段犯罪嫌疑人委托的律师是“诉讼代理人”观点也是错误的。这种观点认为,律师在侦查阶段向犯罪嫌疑人提供法律咨询,仅仅属于一般的法律行为,不带有辩护的性质; ...
//www.110.com/ziliao/article-7868.html -
了解详情