权益遭受侵害，才成其为被害人。被害人学的创始人之一，以色列的律师杰明门德尔松用“被害性”[1]这个概念来概括被害人的共同特性，也反映了这一特征。从被 恰好被害人也聘请律师代理参加诉讼。法庭便通知被害人出庭，在庭审过程中，经审判长允许，被告人的辩护律师对被害人进行了详细的询问，使被害人的陈述暴露出了大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-25219.html -了解详情
《刑事诉讼法》第162条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一） ，系窒息死亡。「证据分析」一审法院在审理后产生分歧，多数意见认为，本案事实不清，证据不足，理由是：第一，被告人当庭拒不供认杨亚是其杀害，被告人在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -了解详情
追加某人为当事人，或该用他种攻击防御方法等，皆在不许之列，俱非审判长份内应为之事，且与释明之义务无关。[5]由此可见，法官告知当事人变更诉讼 (义务)与相关原则 考量《民诉证据规定》第35条是否具有合理性，主要是应厘清法官告知当事人变更诉讼请求分别与处分权原则、争议恒定原则以及法官中立原则之间的相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-267799.html -了解详情
义务，与结果回避义务相比更应当以结果预见义务为中心来理解{10}(P.244)。日本学者松植正则持同等说。他认为，两种义务同样重要，不分伯仲。关于过失行为， ，载日本《现代刑事法》2000年第7期。 {13}荆龙等：井喷事故案审判长详细说法，载《人民法院报》2004年9月6日第4版。 {14}王安异： ...
//www.110.com/ziliao/article-276367.html -了解详情
必要性司法审查组织（仍然由1人担任主办检察官，类似于法院的合议庭审判组织中的审判长[17]）；三是听取侦查部门及犯罪嫌疑人和代理律师有无逮捕必要的意见和 批捕提级的〈规定〉》[J]，《西南政法大学学报》2009年第5期。 [2]刘慧玲：《检察机关立案侦查案件审查逮捕程序上提一级改革的相关问题》[J]， ...
//www.110.com/ziliao/article-257118.html -了解详情
结果回避义务相比更应当以结果预见义务为中心来理解[10]（P.244）。日本学者松植正则持同等说。他认为，两种义务同样重要，不分伯仲。关于过失行为， をふきそて，载日本《现代刑事法》2000年第7期。 [13]荆龙等：井喷事故案审判长详细说法，载《人民法院报》2004年9月6日第4版。 [14]王安异 ...
//www.110.com/ziliao/article-228413.html -了解详情
实质性审判。为保证该目的的实现，日本新民事诉讼法第139条规定：经提起诉讼，审判长应指定口头辩论期日，并传唤当事人。其159条进一步规定，在口头辩论期日 是否准许由人民法院审查后决定。5、应给予被告的相关权利。如果原告的诉状含糊不清、晦涩难懂使被告无法作出相回应的答辩的，其有权申请人民法院要求原告作更 ...
//www.110.com/ziliao/article-12382.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务