如下: 第一,表征民主,体现民主原则的具体化。民主是宪法的基础性价值之一,宪法中宣示的人民主权亦与民主原则异曲同工。[37]现代民主理论愈加强调直接民主和参与 第107、109页。但事实上,它又由两种不同性质的权利组成:监督权和请求权,前者包括公民享有的对国家机关及其工作人员的批评、建议和检举权,后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-253993.html -
了解详情
如下: 第一,表征民主,体现民主原则的具体化。民主是宪法的基础性价值之一,宪法中宣示的人民主权亦与民主原则异曲同工。[37]现代民主理论愈加强调直接民主和参与 第107、109页。但事实上,它又由两种不同性质的权利组成:监督权和请求权,前者包括公民享有的对国家机关及其工作人员的批评、建议和检举权,后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-253992.html -
了解详情
与行政法研究中心承办、河南省人民检察院郑州铁路运输分院协办的转型期国家检察制度建设与改革国际学术研讨会在郑州大学法学院召开。来自最高人民检察院、中国社会科学院、中国 上是一种请求权,而不是监督权。从我国现行检察实践来看,我国检察机关并不是专门的法律监督机关。她认为,由于检察机关的定性是一个宪法问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-201804.html -
了解详情
是对法院量刑的事前监督的新途径。事实上,量刑建议权并不属于法律监督权的范畴。首先,法律监督权与公诉权是两种不同性质的权力形态,前者的内部构造和运作机制 的量刑裁决。 (三)限定量刑建议案件的范围 从理论上说,量刑建议权是与定罪请求权相关联的权力,量刑建议适用的案件范围理应是检察机关向法院提起公诉的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-160557.html -
了解详情
当事人的处分权,只有当符合条件时检察机关才能基于维护公民权利、自由和合法利益请求权向法院起诉。(2)检察长在参加之诉中提出结论的权利受到限制,这是处于对 法律授权性规范。这在一定程度上反映了从理论上探讨民事检察监督权与宪法授予检察机关的法律监督权衔接的急切性。参见《无授权性规定成民行检察监督最大难点 ...
//www.110.com/ziliao/article-248648.html -
了解详情
、适用的客体、启动的条件、运行的程序、救济的方式等也不应相同。 就检察监督权与审判权和诉权之间的关系而言,学术界依然存有不同的认识。主要围绕检察监督与审判权依法 格当事人,有学者认为,第三人撤销判决诉讼很难适用于有独立请求权的第三人,对于无独立请求权第三人,适用第三人撤销判决诉讼的范围也极其有限。学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-343442.html -
了解详情
、效率也就成为三权分立制衡结构模式形成的哲学基础。 2、股权、经营权、监督权与法人财产权的分离的产权现状是现代公司法人治理三权分立制衡结构模式形成的经济基础 ,但仍改变不了他是公司最终所有人的地位,为保证其股息请求权、剩余索取权的实现,而与同样处于劣势的员工站在一起,共同行使对管理层从法人财产权而派生 ...
//www.110.com/ziliao/article-295265.html -
了解详情
中占有重要地位。因为若没有用税知情权,纳税人的用税监督权也就无从行使,其用税利益也难以保证。日本宪法学者芦部信喜认为:作为言论、表达自由的现代形态 权力的侵害,此时,有效的救济就是其权利实现的必要保障。前文中己经指出,纳税人的用税知情权具有请求权的性质,对纳税人用税知情权的救济一般系基于其请求权而发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-293574.html -
了解详情
行业外的消费者团体,普通交易约款法,把针对使用违法约款行为的不作为请求权赋予消费者团体。团体诉讼主要行使权利保护的预防功能,受各类经济法规所信托的团体 其独立行使司法权更为提起公益诉讼提供了制度保障和便利。 所以,检察机关提起诉讼与行使法律监督权并不冲突。那么,这两种角色在诉讼中重叠会不会造成诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-253289.html -
了解详情
的处分权,即便检察机关提出了损害赔偿请求,那也是在行使国家的损害赔偿请求权,而不是在行使直接受害人或权利人的处分权;尤其是侵害社会公众利益的群体性 检察院民事公诉权对我国民事诉讼结构并无实质性影响。明确这一问题必须首先理顺法律监督权与公诉权之间的关系: 首先,检察机关是基于其监督职能,才提起民事公诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149501.html -
了解详情