案件的庭审过程中,绝大多数证据都没有受到质疑。 根据我们的实证考察,法庭调查的中心环节就是查问被告人。由于被害人、证人、鉴定人等一般都不出庭,所以被告人就 诉讼制度。根据这种制度,法官无需等待受害人提起诉讼便可以主动调查案情并进行审判。从查明案情的角度来说,纠问式诉讼中的审判已不如以前那么重要。在原来 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
,在这里笔者建议在行使死刑复核权的过程中可以实行一票否决制,只要审判委员会成员有人认为此案判处死刑与其所犯之罪相比过重,我们就可以不判处其死刑,最大限度地保障 心理上更能认真对待,从而更好地保护被告人的合法权益,同时由于佘祥林杀妻案、聂树斌强奸杀人案等错判的案件,国家和受害人家庭都遭受了很大的损失,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-160840.html -
了解详情
侦查工作带来许多负面影响。因此,笔者认为,可以将鉴定的启动权交给公安机关,毕竟在侦查阶段他们对案件最为清楚,由他们来选择是否需要启动鉴定程序是合理的 和采信对随后刑事诉讼程序的走向有着极为重要的影响,在某些案件中可能意味着刑事诉讼程序的终止,在另外一些案件中又可能促成受害人与犯罪嫌疑人之间达成刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-228469.html -
了解详情
侦查工作带来许多负面影响。因此,笔者认为,可以将鉴定的启动权交给公安机关,毕竟在侦查阶段他们对案件最为清楚,由他们来选择是否需要启动鉴定程序是合理的 和采信对随后刑事诉讼程序的走向有着极为重要的影响,在某些案件中可能意味着刑事诉讼程序的终止,在另外一些案件中又可能促成受害人与犯罪嫌疑人之间达成刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
询问的陈述笔录;涉及个人稳私,受害人不愿意出庭的;不满14周岁的未成年人所作的陈述等。在我国的司法实践中,笔者认为,可以借鉴西方国家对传闻证据的取舍 陈述被告人采取了胁迫手段实施了强奸,被告人供述是通奸行为,在无其它旁观者证明情况下,应综合考查案发是否自然,报案是否及时,案发的时间、地点、及其周围环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-149112.html -
了解详情
询问的陈述笔录;涉及个人稳私,受害人不愿意出庭的;不满14周岁的未成年人所作的陈述等。在我国的司法实践中,笔者认为,可以借鉴西方国家对传闻证据的取舍 陈述被告人采取了胁迫手段实施了强奸,被告人供述是通奸行为,在无其它旁观者证明情况下,应综合考查案发是否自然,报案是否及时,案发的时间、地点、及其周围环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-142328.html -
了解详情
被警察用来与另一起强奸案件的样本进行比对,并以此为主要证据提起控诉。上议院裁决DNA鉴定证据是真实可靠的、具有可采性而可以不加以排除。刑事证据立法 强调证人出庭作证,改变“书证中心主义”的现状。证人不出庭作证,增加了审判人员弄清案件真相的难度,也违背了庭审中的直接言词原则。直接言词原则是针对封建时代所 ...
//www.110.com/ziliao/article-3273.html -
了解详情
微信实施的犯罪,未成年人应增强自我保护意识,不随意公开自己的信息,不轻易接受陌生人的见面邀请。 十九、刘某强奸案 (一)基本案情 被告人刘某(1995年8月 十五周岁,系未成年人,积极赔偿了被害人经济损失,取得了受害人的谅解,且双方达成和解协议,李某在庭审中坦白认罪,系初犯、偶犯。在法庭审理过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -
了解详情
反驳被告之错误主张。 如果被告没有提出证明自己品格良好的证据,控方是否可以主动提出证明其品格不良的证据呢?对等推理(parity of reasoning)表明,既然 。如果一个法律不合理地限制了某刑事被告人提出相关性无罪证据的能力,那么它对该被告人的适用就是违宪的。例如,在一起强奸案中被告方提出控告 ...
//www.110.com/ziliao/article-258414.html -
了解详情
反驳被告之错误主张。 如果被告没有提出证明自己品格良好的证据,控方是否可以主动提出证明其品格不良的证据呢?对等推理(parity of reasoning)表明,既然 。如果一个法律不合理地限制了某刑事被告人提出相关性无罪证据的能力,那么它对该被告人的适用就是违宪的。例如,在一起强奸案中被告方提出控告 ...
//www.110.com/ziliao/article-25613.html -
了解详情