的成本计算可能并不相同,但并不妨碍双方在合同价格上达成一致,即成本计算结果不同并不等于意思表示不一致。成本的确定属于内心计算,但内心计算并不等于意思 要计入商品价格中,但生产工具的所有权并不当然随着商品出售而转移,除非销售商明确表示把商品与其生产工具一并转让。在一个交易完成后,该项交易中标的物的成本还 ...
//www.110.com/ziliao/article-138114.html -
了解详情
宣告结束。“契约成立,才有所谓契约生效与契约不生效力问题。当事人的意思表示不一致,契约本质上最低限度要求不具备,契约不成立,契约根本无法构成,不发生 ,反倒觉得模糊。有一种观点认为“只有在合同有效的前提下才能涉及合同生效与不生效的问题,以及何时生效的问题”[16]言下之意,未生效合同自属有效合同无疑, ...
//www.110.com/ziliao/article-16831.html -
了解详情
当事人自愿协商合意的结果,实质上属于所谓“协议变更”;英美法系的作法与大陆法系惊人一致。尽管英美法系依其衡平法允许当事人请求法院对契约文件加以更正,但一方当事人如欲 )的误解,否则,仅能论为误解。f.须非双方重大误解,否则实为双方意思表示不一致,合同没有成立。(2)买受人虽然得在第156条规定的期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-13097.html -
了解详情
的成本计算可能并不相同,但并不妨碍双方在合同价格上达成一致,即成本计算结果不同并不等于意思表示不一致。成本的确定属于内心计算,但内心计算并不等于意思 要计入商品价格中,但生产工具的所有权并不当然随着商品出售而转移,除非销售商明确表示把商品与其生产工具一并转让。在一个交易完成后,该项交易中标的物的成本还 ...
//www.110.com/ziliao/article-10498.html -
了解详情
调整对象的非单一性、规范的异质性、稳定性和变动性的冲突问题[2]. 对此,笔者不敢苟同。因为:第一,目前,我国金融业实行银行业、保险业、证券业和信托业分业经营 ,怎能行使决定权?即使在合同信托情况下,委托人也无权在共同受托人意思表示不一致时行使决定权。因为在我国《信托法》赋予委托人享有的诸多权利中[7 ...
//www.110.com/ziliao/article-10415.html -
了解详情
的行为构成一个统一的整体,这种体系化的价值在于,它使得法律规范和法律体系形成一个逻辑一致、前后拘束的有机体。这样就能把法院拘束在逻辑和法律体系之中,以保证判决的 一定法效果的案件事实,反之,其内容本身亦同时指出:应发生此种或彼种法效果意思表示不只是表达特定的意见或意向,依其意义,其系一种适用的表示,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-263099.html -
了解详情
因为,甲方要将某物卖给乙方,乙方以为甲方要将该物送给自己,双方意思表示不一致,没有达成合意,故应当认定合同未成立。如果这类合同按重大误解处理, 消灭:1. 催促对方当事人履行合同或主张重大误解后又受领对方的给付;2. 对于对方的不履行提出索赔;3.主张按自己的理解或修正意见履行合同,对方接受的。前两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-261142.html -
了解详情
,例如存在错误、欺诈、能力等方面的问题,导致当事人实施的诉讼行为与诉讼意思表示不一致时,应该如何对待?举例说,当事人之间在诉讼外进行协商并达成了 行为。公法与私法各自拥有自己的调整对象,将之混淆,难免失去准则。由此,意思瑕疵不予考虑原则得以确立。 3.哥尔德舒密特(Goldschmidt)的动态分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242248.html -
了解详情
异议,甲公司申请撤销仲裁裁决。但申请撤销的理由并非没有仲裁协议,或者裁决的事项不属于仲裁裁决的范围或者仲裁委员会无权仲裁,而是以仲裁裁决违背社会公共利益为由,法院 最基本的元素,如有证据证明意思表示不一致,且不真实,则应直接认定仲裁协议无效。这种无效是当然、自始、确定不发生法律效力。其中,所谓确定无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-217240.html -
了解详情
签订合同时,仅有各方当事人针对合同权利义务内容(即标的要素)作出意思表示并不能成立合同法律行为,还需要各方的意思表示达到一致合同才得以成立,这里的意思 非法目的的民事行为亦均属于无效,上述情形均可看作是国家公权力因当事人意思表示不真实而对当事人合同行为效力的否定。而行为人以欺诈、胁迫手段或乘人之危使 ...
//www.110.com/ziliao/article-179595.html -
了解详情