意义。然而,由于我国法学界长期以来对非法证据排除规则的研究,偏重于宏观层面的价值分析,而疏于微观操作层面的规范性、技术化研究,以至于对何谓非法证据以及如何界定非法 但却未涉及其违反回避规定的其他各种取证行为的效力,包括所获取的人证的排除问题。[11]笔者认为,本为法定的取证主体,却违背回避、管辖制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281324.html -
了解详情
规则有利于防止在法制化进程中司法的武断和侵害人权,对我国证据立法有一定借鉴作用 【关键词】非法证据;强制排除;程序违法;人权 【写作年份】2003年 【正文】 好地协调刑事诉讼的两个目的,会直接关系到一国法制中是否适用非法证据排除规则以及如何适用的问题。有的国家侧重于强调人权保护的原则,通常以积极的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266570.html -
了解详情
对那些没有违反《规定》第68条禁止取证方法收集但使用它却可能侵犯公民权利的证据如何处理,《规定》没有任何说明。在德国立法中,通过法官自由裁量,以斟酌 性,还可以通过上诉制度对法官违背上述原则的裁量排除进行程序性制约与控制。 (2)非法证据排除的阶段。我国非法证据排除的阶段应借鉴美国的做法:将非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
的证据不是没有代价的,但如何解决打击犯罪与保障人权的价值冲突,是否确立非法证据排除规则,最根本的因素在于我们今天应当坚持什么样的法制理念,并在该理念 之间取得平衡,为达到这种平衡,笔者赞同我国非法证据排除规则采用一般规定加例外的强制排除立法模式,即非法证据原则上应当排除,但应有若干例外,具体来说: ( ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情
则规定了人民法院在庭审阶段如何调查、认定和排除非法言词证据,这也是《规定》最为重要的内容。从这一点来看,《规定》确立的非法证据调查程序,主要是一 和非法取证,这具有非常重大的法治进步意义。 二、我国非法证据调查程序的操作难题 《规定》为非法证据排除规则所确立的前置调查程序,特色是条款设计具有技术操作性 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
应以何为出发点?其中,在法院司法审查与警察自由裁量权之间如何取得平衡?毕竟,非法证据排除规则的目的将决定其适用范围并最终决定其命运[4]。如果视排除 合宪性审查义务,而不应是具体侦查行为合法性、正当性的衡量者。因此,我国非法证据排除规则应当以实现法院审判公正与程序公正、司法纯洁性为目的,遏制警察非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-247325.html -
了解详情
诉求实际上没有也不可能对立法机关产生实质性的影响,因为理论界没有为如何保障非法证据排除规则在我国现行政治和司法体制框架内的运作效果提供充分的理论论证。因此, 出了问题,而是司法出了问题!笔者以为,上述问题的出现,根源不在于我国非法证据排除规则的不完善,而主要在于一些司法从业人员缺乏应有的职业素养,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-246036.html -
了解详情
当前刑事诉讼制度改革中,如何规制侦查机关在侦查讯问中的行为,保障犯罪嫌疑人合法权益、维护司法公正已迫在眉睫。《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》 真实肯定说、线索转化说、权衡采证说、区别证据种类说等。[15]笔者认为我国非法证据排除规则既要与我国刑事诉讼现状相符,又要具有可操作性,在汲取刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-242522.html -
了解详情
具有司法解释效力的法律文件的颁行,标志着我国非法证据排除规则的框架结构已经初步形成。 通常说来,一项完整的非法证据排除规则包含着实体构成性规则与程序实施性 违法性究竟要达到怎样的程度,才会导致法院作出排除证据的决定?法院在作出是否排除非法证据的决定时,如何确认采纳该种证据会影响公正审判?自由裁量的排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
政策研究室副主任、助理检察员。 【注释】 [1]陈光中、张小玲:《论非法证据排除规则在我国的适用》,载《政治与法律》2005年第1期,第100101页。 [ 工作的影响》,徐明、刘艳华、黄国华《刑事诉讼中如何确立非法证据排除机制》。(《非法取证与刑事错案问题研究》,中国检察出版社2007年版,第15页 ...
//www.110.com/ziliao/article-222936.html -
了解详情