了同一村的房屋拆迁补偿金额不同,先拆迁户所得的补偿金明显少于后拆迁户所得,因此造成先拆迁户心理严重失衡,从而引发矛盾。如周某房屋拆迁安置补偿合同纠纷案中,因为 、理性维权的法律意识,引导群众通过合理、合法的途径解决矛盾。(四)强调息诉工作的重要性,注重释法说理,有效化解矛盾。由于这些案件基本都以不立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-542252.html -
了解详情
要件事实的证明责任[25]。当然,被告应当提供证据证明被告没有补偿请求权,即自己不予补偿有合法理由,进一步说,同样根据罗森贝克的证明责任分配理论 与行政诉讼类型来看,此前我国城市房屋拆迁过程中所出现的申请撤销拆迁许可证诉讼、申请撤销拆迁安置补偿裁决诉讼以及民事性的拆迁补偿合同纠纷诉讼自然没有继续存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474439.html -
了解详情
履行完毕且不具备撤销的条件,驳回了原告诉讼请求。而二审法院认为被拆迁人对拆迁补偿合同的价格标准不服,实际上是对市政府行政行为有异议,不属人民法院民事案件 )拆迁法的任务和原则 1、任务 《城市房屋拆迁管理条例》第一条规定:为了加强房屋拆迁的管理、维护拆迁当事人的合法权益,保障建设项目的顺利进行,制定本 ...
//www.110.com/ziliao/article-261882.html -
了解详情
下列条件的,发给房屋拆迁许可证;对不符合条件的,应当予以书面答复,并说明理由:? (一)提供的资料齐全、合法、有效;? (二)用于补偿、安置的资金 建设拆迁管理部门同意。拆迁补偿安置协议中有关权利、义务随之转移给受让人。项目转让人和受让人应当书面通知被拆迁人,并自转让合同签订之日起三十日内予以公告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206332.html -
了解详情
拆迁补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件。⑤可见,无论宪法还是物权法,在规定房屋拆迁补偿时均未区分城市还是农村 ,曹某于2000年11月将户籍迁入该居委会,取得了买房资格,故判决买卖有效。见安力编著《青岛法院案例选*民事篇》社会科学文献出版社P41-45。 ⑦《已 ...
//www.110.com/ziliao/article-167403.html -
了解详情
对上诉人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是合法产权证明 ,奉化市市场发展中心与上诉人间也无任何合同法律关系存在,双方间不存在拆迁补偿安置关系。而本案中,对上诉人的补偿形式及金额、裁决申请均是市场发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-26234.html -
了解详情
对上诉人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是合法产权证明 ,奉化市市场发展中心与上诉人间也无任何合同法律关系存在,双方间不存在拆迁补偿安置关系。而本案中,对上诉人的补偿形式及金额、裁决申请均是市场发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-26157.html -
了解详情
对上诉人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是合法产权证明 ,奉化市市场发展中心与上诉人间也无任何合同法律关系存在,双方间不存在拆迁补偿安置关系。而本案中,对上诉人的补偿形式及金额、裁决申请均是市场发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-26082.html -
了解详情
对上诉人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是合法产权证明 ,奉化市市场发展中心与上诉人间也无任何合同法律关系存在,双方间不存在拆迁补偿安置关系。而本案中,对上诉人的补偿形式及金额、裁决申请均是市场发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-26007.html -
了解详情
对上诉人补偿的金额,违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据,与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是合法产权证明 ,奉化市市场发展中心与上诉人间也无任何合同法律关系存在,双方间不存在拆迁补偿安置关系。而本案中,对上诉人的补偿形式及金额、裁决申请均是市场发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-25932.html -
了解详情