、胁迫或者其他方法使被害人不敢或不能反抗而当场取得财物,这是抢劫罪区别于敲诈勒索罪的最显著的特征。这里所言的当场取得财物既包括直接劫取被害人的财物, 刑法》施行之前,而检察机关提起公诉和人民法院审判却在新刑法施行之后。修订后的《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,具有在公共交通工具上抢劫、持枪抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-6890.html -
了解详情
并没有规定抢劫罪必须“当场”强取财物,但刑法理论为了区分抢劫罪与敲诈勒索罪的界限,对抢劫罪提出了“两个当场”的要求(当场实施暴力、胁迫,当场强取财物)。{4}其实,强 的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-540618.html -
了解详情
的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子的刑事责任。 (2)本罪与敲诈勒索罪的界限。两者的区别在于:寻衅滋事罪往往是当面地、直接了 行为。最后,两者在客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。 三、寻衅滋事罪的刑罚适用 根据新刑法典第293条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251216.html -
了解详情
并没有规定抢劫罪必须当场强取财物,但刑法理论为了区分抢劫罪与敲诈勒索罪的界限,对抢劫罪提出了两个当场的要求(当场实施暴力、胁迫,当场强取财物)。[4]其实,强 寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-199214.html -
了解详情
并没有规定抢劫罪必须当场强取财物,但刑法理论为了区分抢劫罪与敲诈勒索罪的界限,对抢劫罪提出了两个当场的要求(当场实施暴力、胁迫,当场强取财物)。{4}其实,强 寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-155920.html -
了解详情
从行为方式上看,不仅容易与《治安管理处罚法》中的寻衅滋事行为混淆,而且还常常与抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪等犯罪混杂, 执法实践中极易混淆。 尤其在寻衅滋事 罪和聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪的区别主要就是后两罪要求聚众实施而本罪无此要求。 二、根据目前规定,认定寻衅滋事罪存在以下几个争议焦点: ( ...
//www.110.com/ziliao/article-274874.html -
了解详情
程度不可等量齐观。我们不能简单地把具有某种相同构成要素的犯罪均界定为法条竞合,如抢劫罪与敲诈勒索罪的客观表现均含有暴力、胁迫手段,若因此将两罪界定为 ,都可以合乎逻辑地概括为国有公司、企业人员(徇私舞弊)滥用职权的犯罪。那么,如何掌握两罪的区别所在?下面结合一则案例展开分析。 被告人吴某原系某国有公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-221750.html -
了解详情
。 [说 明 ] 一、犯罪人通常用将以暴力加害被害人及其亲属,或者以将要揭露被害人的隐私、毁坏其财产等相威胁。因此, 它不仅侵犯公私财产所有权,往往还同时危害 人当场交出财物,或者限期交出限额财物,一般并不使用暴力,这又是本罪与抢劫罪的区别。 二、新《刑法》规定敲诈勒索公私财物,数额较大,才构成本罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158268.html -
了解详情
。 [说 明 ] 一、犯罪人通常用将以暴力加害被害人及其亲属,或者以将要揭露被害人的隐私、毁坏其财产等相威胁。因此, 它不仅侵犯公私财产所有权,往往还同时危害 人当场交出财物,或者限期交出限额财物,一般并不使用暴力,这又是本罪与抢劫罪的区别。 二、新《刑法》规定敲诈勒索公私财物,数额较大,才构成本罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147987.html -
了解详情
是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗, 。至于暴力程度,只要能对他人身体起到强制、打击作用即可,并不要求其危及他人的身体健康甚或生命安全。将人伤害、重伤甚或杀死,固然是暴力,一般的拳打脚踢、 ...
//www.110.com/ziliao/article-786751.html -
了解详情