110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 298 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
、胁迫或者其他方法使被害人不敢或不能反抗而当场取得财物,这是抢劫罪区别敲诈勒索最显著特征。这里所言当场取得财物既包括直接劫取被害人财物, 刑法》施行之前,而检察机关提起公诉和人民法院审判却在新刑法施行之后。修订后《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,具有在公共交通工具上抢劫、持枪抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-6890.html -了解详情
并没有规定抢劫罪必须“当场”强取财物,但刑法理论为了区分抢劫罪敲诈勒索界限,对抢劫罪提出了“两个当场”要求(当场实施暴力、胁迫,当场强取财物)。{4}其实,强 行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为与抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-540618.html -了解详情
所有参与者都要以本追究刑事责任;后两者只追究首要分子刑事责任。 (2)本敲诈勒索界限。两者区别在于:寻衅滋事往往是当面地、直接了 行为。最后,两者在客体上不同。寻衅滋事侵犯客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯客体是公私财物所有权。 三、寻衅滋事刑罚适用 根据新刑法典第293条 ...
//www.110.com/ziliao/article-251216.html -了解详情
并没有规定抢劫罪必须当场强取财物,但刑法理论为了区分抢劫罪敲诈勒索界限,对抢劫罪提出了两个当场要求(当场实施暴力、胁迫,当场强取财物)。[4]其实,强 寻衅滋事行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为与抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-199214.html -了解详情
并没有规定抢劫罪必须当场强取财物,但刑法理论为了区分抢劫罪敲诈勒索界限,对抢劫罪提出了两个当场要求(当场实施暴力、胁迫,当场强取财物)。{4}其实,强 寻衅滋事行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为与抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-155920.html -了解详情
从行为方式上看,不仅容易与《治安管理处罚法》中寻衅滋事行为混淆,而且还常常与抢劫罪敲诈勒索、故意伤害等犯罪混杂, 执法实践中极易混淆。 尤其在寻衅滋事 和聚众扰乱公共场所秩序交通秩序区别主要就是后两要求聚众实施而本无此要求。 二、根据目前规定,认定寻衅滋事存在以下几个争议焦点: ( ...
//www.110.com/ziliao/article-274874.html -了解详情
程度不可等量齐观。我们不能简单地把具有某种相同构成要素犯罪均界定为法条竞合,如抢劫罪敲诈勒索客观表现均含有暴力、胁迫手段,若因此将两界定为 ,都可以合乎逻辑地概括为国有公司、企业人员(徇私舞弊)滥用职权犯罪。那么,如何掌握两区别所在?下面结合一则案例展开分析。 被告人吴某原系某国有公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-221750.html -了解详情
。 [说 明 ] 一、犯罪人通常用将以暴力加害被害人及其亲属,或者以将要揭露被害人隐私、毁坏其财产等相威胁。因此, 它不仅侵犯公私财产所有权,往往还同时危害 人当场交出财物,或者限期交出限额财物,一般并不使用暴力,这又是本抢劫罪区别。 二、新《刑法》规定敲诈勒索公私财物,数额较大,才构成本。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158268.html -了解详情
。 [说 明 ] 一、犯罪人通常用将以暴力加害被害人及其亲属,或者以将要揭露被害人隐私、毁坏其财产等相威胁。因此, 它不仅侵犯公私财产所有权,往往还同时危害 人当场交出财物,或者限期交出限额财物,一般并不使用暴力,这又是本抢劫罪区别。 二、新《刑法》规定敲诈勒索公私财物,数额较大,才构成本。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147987.html -了解详情
抢劫罪本质特征,也是它区别盗窃罪、诈骗罪、抢夺敲诈勒索最显著特点。抢劫罪暴力,是指对被害人身体施以打击或强制,借以排除被害人反抗, 。至于暴力程度,只要能对他人身体起到强制、打击作用即可,并不要求其危及他人身体健康甚或生命安全。将人伤害、重伤甚或杀死,固然是暴力,一般的拳打脚踢、 ...
//www.110.com/ziliao/article-786751.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务