》和96年《刑事诉讼法》对于指令再审中的管辖法院仅笼统规定可以指令下级人民法院再审,是由原审人民法院再审还是由其他人民法院再审并不明确。实践中,运用最多 抗诉的程序。[15]从《刑事诉讼法修正案(草案)》到最终通过的修改刑事诉讼法的决定,对于此问题都没有涉及,仍旧延续了96年《刑事诉讼法》的规定。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。这一规定极为概括和 的方式有两种:一是作出生效裁判的法院自己发动再审程序,另一种方式是上级法院通过指令再审或提审的方式发动再审程序。存在以下缺陷:第一,由于法律未 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
规定了法院院长对本院生效裁判提请审判委员会决定再审的条件是认为原判确有错误,上级法院指令下级法院再审 的条件也是认为原判确有错误,但确有错误的内涵是什么? 回到原审法院审理,上级法院提审的情况少之又少。申请再审的案件又由原审法院审理,当事人多有不信任的心态。同时,交原 一审法院再审的案件,还可能会出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-184904.html -
了解详情
再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审”。这一规定极为概括和 的方式有两种:一是作出生效裁判的法院自己发动再审程序,另一种方式是上级法院通过指令再审或提审的方式发动再审程序。存在以下缺陷:第一,由于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
裁定生效后、执行前发现判决可能有错误的情形,由核准死刑的法院适用再审程序改判或指令下级法院再审。而根据刑事诉讼法第二百一十一条(修正后的第二 了最高人民法院。最高人民法院虽也有改判的权力,但实践中鲜有最高人民法院的法官通过提审,依照证明责任的分配原则直接改判被告人无罪的实例。 [14]这主要是针对最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院院长对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审;最高人民检察院对全国 一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据,既然被告在二审时提交的证据都不能作为撤销或变更一审裁判的根据,在再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-151370.html -
了解详情
,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院院长对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审;最高人民检察院对全国 一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据”,既然被告在二审时提交的证据都不能作为撤销或变更一审裁判的根据,在再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-8203.html -
了解详情
一些少量的调查工作。对申诉无理决定维持原判的通知驳回申诉;申诉有理,需要进行再审的用裁定书裁定再审、提审或指令下级人民法院再审。这个阶段的任务应由立案庭 ,并送达给各方当事人后,移送审判监督庭进行再审。 对上级法院指令再审的案件,由立案庭根据上级法院的再审裁定或决定登记立案并报庭长审批后调取卷宗,移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-233390.html -
了解详情
规定了法院院长对本院生效裁判提请审判委员会决定再审的条件是认为原判确有错误,上级法院指令下级法院再审的条件也是认为原判确有错误,但确有错误的内涵是什么?是 都回到原审法院审理,上级法院提审的情况少之又少。申请再审的案件又由原审法院审理,当事人多有不信任的心态。同时,交原一审法院再审的案件,还可能会出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-154988.html -
了解详情
进行一些少量的调查工作。对申诉无理决定维持原判的通知驳回申诉;申诉有理,需要进行再审的用裁定书裁定再审、提审或指令下级人民法院再审。这个阶段的任务应由立案庭 并送达给各方当事人后,移送审判监督庭进行再审。对上级法院指令再审的案件,由立案庭根据上级法院的再审裁定或决定登记立案并报庭长审批后调取卷宗,移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-21461.html -
了解详情