在缓刑考验期内不再犯新罪为“原判的刑罚不再执行”的条件;如果再犯罪,则撤销缓刑,新老帐一块算,把前罪和后罪所判处的刑罚,按照数罪并 机关对缓刑罪犯进行监督管理,必须落实监督管理责任制,收到人民法院对罪犯作出的缓刑判决、裁定、决定,应当及时组成监督考察小组,并制定和落实监督管理的具体措施。 在实际工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-172840.html -
了解详情
缓刑,是判处刑罚并保持执行可能性的条件下,暂缓刑罚的执行。是否被撤销缓刑,取决于缓刑犯对自己的自律,即取决于犯罪人的主观努力,在以自律为主的社会生活 机关方面,当前,检察机关比较关注的是自己提起公诉的案件是否得到人民法院的有罪判决,是否对被告人判处了实刑,而几乎没有在提起公诉的同时要求对被告人宣告缓刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-172839.html -
了解详情
缓刑,是判处刑罚并保持执行可能性的条件下,暂缓刑罚的执行。是否被撤销缓刑,取决于缓刑犯对自己的自律,即取决于犯罪人的主观努力,在以自律为主的社会生活 机关方面,当前,检察机关比较关注的是自己提起公诉的案件是否得到人民法院的有罪判决,是否对被告人判处了实刑,而几乎没有在提起公诉的同时要求对被告人宣告缓刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-160776.html -
了解详情
犯罪人在缓刑考验期内不再犯新罪为原判的刑罚不再执行的条件;如果再犯罪,则撤销缓刑,新老帐一块算,把前罪和后罪所判处的刑罚,按照数罪并 机关对缓刑罪犯进行监督管理,必须落实监督管理责任制,收到人民法院对罪犯作出的缓刑判决、裁定、决定,应当及时组成监督考察小组,并制定和落实监督管理的具体措施。 在实际工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-156759.html -
了解详情
年《日本犯罪白皮书》公布的数字,日本第一审法院判处有期徒刑、监禁刑中的缓刑比率1955年为46.1%,1960年为50.51%,1976年为60.89%。根据 缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,进行审判或者执行原判的刑罪,对此没有争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149114.html -
了解详情
考验期满原判刑罚(判处附加刑除外)就不再执行的一种附加刑制度。根据我国《刑法》的规定,缓刑的适用对象为被判处拘役、三年以下有期徒刑,确实不致再危害社会的犯罪分子。根据缓刑犯 新罪,除非新罪已过了追溯时效,否则不管何时被发现,都应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照《刑法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-142366.html -
了解详情
就等着审判,如果被告做出有罪答辩或不答辩,案件就等着进行判决,不答辩(沉默)通常就意味着有罪答辩的意思,但是不要求被告人承认 监督官员提供的证人进行交叉询问(Cross-examination),如果法庭发现被告人违反了缓刑条件,法庭将撤销缓刑判决,并将被告人送回监狱。 如果被告人是在监狱里,无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140111.html -
了解详情
处罚一样。从累犯的构成来考察,累犯的成立需前罪刑罚执行完毕后,而缓刑考验期满,原判刑罚就不予执行,因此,无从谈起刑罚执行完毕。因而,对于适用缓刑的犯罪分子, 例如:甲在判决生效前已被羁押了一年六个月,其因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并宣告缓刑二年,在缓刑考验期内发现遗漏了诈骗犯罪,撤销缓刑后,对诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-137450.html -
了解详情
了新罪,除非新罪已过了追溯时效,否则不管何时被发现,都应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照《刑法》第六十 应当根据犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害性程度,依照刑法的有关规定判处。判决宣告前的羁押期对犯罪分子的人身自由进行了一定的限制,与宣判后执行刑罚的方式并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-61906.html -
了解详情
关键在于怎样来认定已被判刑的罪犯“确实不致再危害社会”。审判实践中,是否适用缓刑完全由人民法院作出决定,由于“确实不致再危害社会”没有统一的考量标准,因而有的考虑 ,并公开予以宣告。②被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新 ...
//www.110.com/ziliao/article-7932.html -
了解详情