故意伤害无罪辩护案例 -法学论文搜索

刑法的程序与构造

轻罪的判决。例如被告人被指控谋杀，如果陪审团判定尚未证明被告人有杀害或造成严重伤害的意图，那么它就可以判决被告人过失杀人罪。如果真是这样的话，法官就会告知辩护，而不对检察官的证据作另一番解释。这是可能的，但与无罪辩护不合，并且可能意味着定罪。因为陪审团没有理由怀疑检察官的证据。定罪不是不可避免，因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-7891.html -了解详情

【死刑制度的宪法控制之二】死刑政策之法理解读

，对于故意杀人罪的死刑适用条件，最高法院刑三庭颁布的《在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》的司法文件中，明确提出了对未能发挥应有的作用。在上述这些死刑冤错案件中，辩护律师都作了无罪辩护，但法院对于律师的辩护意见置之不理，不予采纳。为了防止错杀，在死刑案件的审理中， ...

//www.110.com/ziliao/article-474979.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

，在定罪时是只看事而不看事后的，即只看行为本身是否符合刑法规定的故意伤害罪的要件，而不看行为人事后表现对定罪的意义，尽管承认其量刑意义。这样看给，气愤已极的农民工群殴了该包工头，致其轻伤，传统刑法学是不利于农民工无罪辩护的。强奸行为人与被害妇女事后和好，结为夫妻，生儿育女，稳定和美，突然被查获此事的 ...

//www.110.com/ziliao/article-964353.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

，在定罪时是只看事而不看事后的，即只看行为本身是否符合刑法规定的故意伤害罪的要件，而不看行为人事后表现对定罪的意义，尽管承认其量刑意义。这样看给，气愤已极的农民工群殴了该包工头，致其轻伤，传统刑法学是不利于农民工无罪辩护的。强奸行为人与被害妇女事后和好，结为夫妻，生儿育女，稳定和美，突然被查获此事的 ...

//www.110.com/ziliao/article-229893.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

，在定罪时是只看事而不看事后的，即只看行为本身是否符合刑法规定的故意伤害罪的要件，而不看行为人事后表现对定罪的意义，尽管承认其量刑意义。这样看给，气愤已极的农民工群殴了该包工头，致其轻伤，传统刑法学是不利于农民工无罪辩护的。强奸行为人与被害妇女事后和好，结为夫妻，生儿育女，稳定和美，突然被查获此事的 ...

//www.110.com/ziliao/article-229462.html -了解详情

司法刑法学的视域与范式

，在定罪时是只看事而不看事后的，即只看行为本身是否符合刑法规定的故意伤害罪的要件，而不看行为人事后表现对定罪的意义，尽管承认其量刑意义。这样看给，气愤已极的农民工群殴了该包工头，致其轻伤，传统刑法学是不利于农民工无罪辩护的。强奸行为人与被害妇女事后和好，结为夫妻，生儿育女，稳定和美，突然被查获此事的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228324.html -了解详情

质疑通说在共同犯罪成立条件上的主张

实行全部责任原则，就有可能将死亡的结果归责于二人，甲承担故意杀人既遂，乙承担故意伤害（致死）罪的责任。【案例五】甲出于强奸的故意，乙，不满14周岁的未成年人不能与成年人一起构成共同犯罪。 [7]本文对该学者为通说辩护的主张提出商榷：首先，承认不具备刑事责任能力与具备刑事责任的人可以成立共同犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-154622.html -了解详情

质疑通说在共同犯罪成立条件上的主张

实行全部责任原则，就有可能将死亡的结果归责于二人，甲承担故意杀人既遂，乙承担故意伤害（致死）罪的责任。【案例五】甲出于强奸的故意，乙，不满14周岁的未成年人不能与成年人一起构成共同犯罪。 [7]本文对该学者为通说辩护的主张提出商榷：首先，承认不具备刑事责任能力与具备刑事责任的人可以成立共同犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-154488.html -了解详情

死刑缓期两年执行适用标准研究

可疑的座谈会纪要 [10]里针对部分案件的死缓适用有过简短的表态。针对故意杀人、故意伤害案件，1999年10月27日发布的《全国法院维护农村稳定刑事审判死缓的积极因素。不过由于本研究的数据库只有一例涉及限制刑事责任能力的案例，Crosstabs统计结果显示p值大于0.05，不具有统计学上的显著性，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-152478.html -了解详情

正当防卫若干问题之探讨

意图。这种情况下，双方都没有防卫意识，因此不属于正当防卫，而有可能构成聚众斗殴、故意伤害等罪名。但是，在斗殴结束后，如果一方求饶或者逃走，另一方继续侵害，则，适用无过当之防卫，存在一个举证责任问题。因而无过当之防卫是被害人的一个无罪辩护的理由。无过当之防卫的立法初衷是鼓励公民勇敢地同犯罪作斗争，但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-144052.html -了解详情