故意杀人案嫌疑人作案过程分析 -法学论文搜索

论民意在刑事司法中的解构

会超越法律自律本身的限度，迫使司法者超越应有的法律底线作出裁决，如文丽贤等故意杀人案、董玉环出于激愤杀死其子案，等等。在一些案例中，民意甚至转化为更具高。在中国当前的刑事司法过程中，基于法官科层化的管理方式，司法官员的独立性受到限制，所以本文主要是从体制层面的校正来进行分析，并对权力个性化的跟进予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

会超越法律自律本身的限度，迫使司法者超越应有的法律底线作出裁决，如文丽贤等故意杀人案、董玉环出于激愤杀死其子案，等等。在一些案例中，民意甚至转化为更具高。在中国当前的刑事司法过程中，基于法官科层化的管理方式，司法官员的独立性受到限制，所以本文主要是从体制层面的校正来进行分析，并对权力个性化的跟进予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

会超越法律自律本身的限度，迫使司法者超越应有的法律底线作出裁决，如文丽贤等故意杀人案、董玉环出于激愤杀死其子案，等等。在一些案例中，民意甚至转化为更具高。在中国当前的刑事司法过程中，基于法官科层化的管理方式，司法官员的独立性受到限制，所以本文主要是从体制层面的校正来进行分析，并对权力个性化的跟进予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

会超越法律自律本身的限度，迫使司法者超越应有的法律底线作出裁决，如文丽贤等故意杀人案、董玉环出于激愤杀死其子案，等等。在一些案例中，民意甚至转化为更具高。在中国当前的刑事司法过程中，基于法官科层化的管理方式，司法官员的独立性受到限制，所以本文主要是从体制层面的校正来进行分析，并对权力个性化的跟进予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-226793.html -了解详情

科学对待DNA证据的证明力（下）

。对此，美国权威的DNA鉴定专家巴特勒（Bulter）博士指出：DNA分析是一项多步骤的技术过程，只有有能力的、经过专业培训的人员才能承担，从而保证结果的所留，完全推翻了先前的DNA鉴定[4]。再如在青海省海东地区李建林涉嫌故意杀人案中，第一次DNA鉴定系省公安厅法医因工作失误，把从被害人任成录身上 ...

//www.110.com/ziliao/article-252019.html -了解详情

死刑案件可以并需要和解吗？

的判例也开始将死刑的适用与否与补偿问题联系起来。例如在张俊杰犯故意杀人案中，乌鲁木齐铁路运输中级人民法院一审判处被告人张俊杰死刑，新疆维吾尔自治区高级人民法院后果难以消弭。二、刑事和解是有边际的，不应将生命作为砝码欲分析死刑案件是否能够和解，首先必须把握刑事和解的基本特征。只有对于和解本质特征 ...

//www.110.com/ziliao/article-964481.html -了解详情

“全国首例非法证据排除案”法理研判

上述条款的基础上增加的第53条也规定：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以。例如，故意杀人案案发后，凶手在现场给朋友打电话，自陈作案杀人，要求朋友准备现金及车辆以备逃跑所用。谁知隔墙有耳，被邻居用手机录下其打电话过程，其中 ...

//www.110.com/ziliao/article-302251.html -了解详情

简析青少年犯罪与预防

、原因，以及要采取的预防对策试作以下分析：一、青少年犯罪的现状和特点（一）、从犯罪形式来看，共同犯罪、合伙作案多这是由于青少年年龄小、感情脆弱、犯罪。考虑比较简单，犯罪动机单纯，很少预谋，突发性犯罪比较多。1999年有一起故意杀人案：仅仅是两人因打台球发生口角，郑就掏出随身携带的匕首，将被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-256429.html -了解详情

论二审死刑案件的公开审理

全国沸沸扬扬的杜培武案和李化伟案即为适例。昆明市戒毒所干警杜培武故意杀人案：杜培武原为昆明市公安局戒毒所民警。1998年4月22日，杜培武之的场合尤其容易发生。公开审判的结果使整个审判过程直接受到公众舆论的监督，从而可以有效的限制司法人员滥用权力。犯罪嫌疑人、被告人的人权保障，是衡量一国人权保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-247341.html -了解详情

浅析如何采信司法精神病鉴定结论

在不同的诉讼阶段对已有的鉴定结论有异议的，可以依法重新鉴定、补充鉴定。犯罪嫌疑人、被害人以及诉讼参与人也可以在起诉阶段或者在法庭审理阶段，对已有的鉴定结论提出、调查资料的内容不得与判决所依据的主要证据的内容相矛盾。笔者在审查一起故意杀人案中，判决书引用的被害人陈述系公安机关在案发后所作的询问笔录，该 ...

//www.110.com/ziliao/article-6096.html -了解详情