无效合同的确认 -法学论文搜索

论劳动合同的效力

行为的严重性程度不同，引发行政责任和刑事责任问题。二、无效劳动合同的确认造成劳动合同无效的原因主要由两大类，《劳动法》第18条规定：“下列劳动合同用人单位非法招用未满16周岁未成年人，特定行业或岗位、工种不得招用未满18周岁的未成年人，否则即属非法。现实情况是，一些企业，特别是乡镇、私营企业和 ...

//www.110.com/ziliao/article-736207.html -了解详情

合同成立、未生效、无效、可撤销之异同

。 4、受时间限制不同。未生效合同，法定第三人的追认或拒绝追认应在法定的催告期间（1个月）内行使；而无效合同的确认不受时间限制，只要合同存在无效从而产生相应的法律后果。参考文献：【1】沈达明、梁仁洁：《德意志法上的法律行为》，对外贸易教育出版社1992年版，第136页；【2】崔建远主编： ...

//www.110.com/ziliao/article-620290.html -了解详情

宽泛的无效合同制度的弊端

第七条规定：代理人超越代理权限签订的合同无效。1985年国家工商局《关于无效经济合同的确认》文件中规定：非法人团体对外签订的合同无效。这都是民法通则和以前有关公约第18条、通则第2、6条规定：如果根据要约本身或依照当事人之间建立的习惯做法或依照惯例，受要约人可以通过做出某行为来表示同意，而无须向要约 ...

//www.110.com/ziliao/article-352988.html -了解详情

无效合同返还财产请求权的诉讼时效

，对方接受财产缺乏法律依据，故返还财产请求权的时效应从无效合同订立之日起算。 (4)当事人在签订合同后未被确认无效的情况下，既然当事人不知道或不应当知道时，权利人应当知晓其行为的法律后果，明知合同无效而履行合同的，从规制此类违法行为的角度出发，此类绝对无效合同的财产返还请求权的行使，在诉讼时效上应 ...

//www.110.com/ziliao/article-347007.html -了解详情

宽泛的无效合同制度的弊端

第七条规定：代理人超越代理权限签订的合同无效。1985年国家工商局《关于无效经济合同的确认》文件中规定：非法人团体对外签订的合同无效。这都是民法通则和以前有关公约第18条、通则第2、6条规定：如果根据要约本身或依照当事人之间建立的习惯做法或依照惯例，受要约人可以通过做出某行为来表示同意，而无须向要约 ...

//www.110.com/ziliao/article-345197.html -了解详情

违法合同的效力判定路径之辨识（上）

民法外的强制规范对应于未生效力和无效并无现行法的依据，故其对法官判定无效合同的指导意义显然极其有限。而且，从现行法而论，法律行为违反民法内的地方性法规和规章对上位法作出了具体规定，可以依照上位法确认合同的效力，地方性法规和规章可以作为确认合同效力的参考。第二，如果上位法授权地方或某部门做出解释，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-324719.html -了解详情

房地产合作建房合同效力的认定及处理

在违反了法律、行政法规禁止性规定的情况下，才能认定为无效合同。而对无效合同，又可以根据实际情况的需要，将无效合同的确认，划分为三种基本形态，的用地手续。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国土地管理法》的规定，国家实行土地使用权和房屋所有权登记制度。以出让或划拨方式取得土地使用权， ...

//www.110.com/ziliao/article-261143.html -了解详情

论合同的效力

的认定和处理。六、可撤销合同与无效合同的关系无效合同与可撤销合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性》《中华人民共和国民法通则》《合同法疑难案例与法理研究》作者孔祥俊《合同法的解释与适用》最高人民法院经济审判庭河南经济与社会发展策论（2003年卷） ...

//www.110.com/ziliao/article-244088.html -了解详情

浅析合同的成立与生效及其法律后果

恢复原状的排除适用，因为当事人基于无效合同所取得的财产原本就应属于第三人。无效合同的对外法律效果是指无效合同经主张或确认无效后，其效力可否对抗第三，促进社会主义市场经济发展，促进社会主义现代化建设。参考文献：（1）赵旭东：《合同法学》，中央广播电视大学出版社；（2）王利明：《合同法研究》（一） ...

//www.110.com/ziliao/article-236766.html -了解详情

民法上的权利失效原则－兼评一起典型案例

权利是否还能正常行使，是否有效？由于我国当前的民法制度对于无效合同的确认，没有规定明确的时限，因此产生了对此一问题的两种不同意见。然而，根据民法的帝王条款不得再为主张。 2、适用于请求权时，利害相对人得以拥有抗辩权，对抗权利人的权利主张，但原权利本体并不消灭，相对人若放弃抗辩或自愿履行，权利人仍有 ...

//www.110.com/ziliao/article-236272.html -了解详情