。[1]确实,《非法证据排除规定》明确了非法口供的范围,规定了非法口供排除的程序优先审查原则、口供是否非法的证明责任和证明标准、法庭对口供是否非法的 政法大学出版社1999年版,第81-83、566-570页。 [29]关于诉讼行为无效的类型、无效的提出、受理、后果等内容参见[法]卡斯东斯特法尼等著: ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情
的原则 民事诉讼法第六十四条规定了“法院应当按照法定程序,全面地客观地审查核实证据”的原则。这种规定过于抽象,可操作性不强,实践中审判人员往往依靠直觉和 使用权未经市、县人民政府土地管理部门批准,不得转让;已经订立转让合同的,合同无效。根据合同效力补正的原理,政府主管部门追认批准,并由划拨土地使用权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253215.html -
了解详情
判断,则可能会致使基本权利、民主原则或者联邦主义遭遇实际性的破坏,从而导致宪法的破毁。 (二)违反议会内部议事程序 由于通常情况下,宪法只是规定修宪 进行修正,但是修宪机关未能遵循这一程序,故而裁定该部份修正案违宪无效。 四、结论 从以上印度最高法院对宪法修正案的合宪性的审查历史来看,最高法院基于程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-226806.html -
了解详情
;或已过追诉时效仍追究相对人法律责任的等等。 二、对行政程序违法的司法审查 (1)审查法定步骤。步骤是程序的重要要素,任何行为都必须按照法定的步骤来 不予撤销的规定。又如在奉行法律程序至上原则,视正当法律程序为法律生命所在的美国也并不是任何违反程序的行为都会导致行政行为无效的后果。在行政机关制定法规时 ...
//www.110.com/ziliao/article-217429.html -
了解详情
,可以请求仲裁庭补正。(二)对仲裁程序的审查仲裁的公正性和自治性是受适用于仲裁的程序法和仲裁规则保障的,这些程序规则为案件的仲裁审理提出了必须遵循的最低 质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。作为民事程序的仲裁程序,当然也适用辩论原则以及民事证据的相关规定。因此,无论是国内仲裁,还是涉外仲裁,对仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-196830.html -
了解详情
在授权范围内,防止其越权导致对议会主权原则的破坏,法院可以对委任立法是否越权进行司法审查。法院的审查一般从三个方面进行:(1)对委任立法程序的审查。英国委任立法的程序分为指令性程序和指导性程序。前者使用的文字为必须。后者为可。违反前者必然无效,违反后者则未必无效。某种委任立法程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-180453.html -
了解详情
对合同效力问题,应根据合同法有关司法解释确定;对于合同责任承担问题,应坚持合同相对性原则,不能因一方提出合同条款是依据政府规定订立而对政府规定进行 的无效行政行为的审查 法院之所以不能轻易否定具体行政行为的证据效力,是因为其具有公定力。根据公定力原理,行政行为的合法性只有法定的国家机关通过法定的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-148582.html -
了解详情
检索,主要目的是专利局审查员利用检索数据库对专利审查请文件(主要指发明)所涉及的技术方案进行检索以确定其新颖性、创造性;三是专利无效程序中的检索,该程序的 国家法律等)、第25条(客体范围)的规定,或者依照专利法第9条(先申请原则)规定不能取得专利权。 在无效程序中,专利检索主要是通过检索专利文献、非 ...
//www.110.com/ziliao/article-146113.html -
了解详情
判断,则可能会致使基本权利、民主原则或者联邦主义遭遇实际性的破坏,从而导致宪法的破毁。 (二)违反议会内部议事程序 由于通常情况下,宪法只是规定修 宪法进行修正,但是修宪机关未能遵循这一程序,故而裁定该部份修正案违宪无效。 四、结论从以上印度最高法院对宪法修正案的合宪性的审查历史来看,最高法院基于程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-61005.html -
了解详情
而未能在仲裁中陈述案情或提出申辩,这违反了仲裁程序的公平原则,当事人可据此为由申请撤销裁决。这在许多国家的法律中有明文规定。例如,美国法律规定,不给予当事人 91条规定,仲裁协议如涉及到德国反托拉斯法的合同所产生的未来争议是无效的,除非双方当事人均将争议提交州法院审查,否则不能提交仲裁。美国最高法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20039.html -
了解详情