的亲密互动为前提。 [10]具体表现为:犯罪人必须通过特定的方式,吸引被害人朝着构成要件结果发生的轨道上运行,同时通过被害人自身的配合实现最后的损害结果。在 可成为该实证部门反馈给刑法的、诈骗罪的类型性特点之一。因此,被害人是否在诈骗的过程中表现出轻信和利欲等过错,对于诈骗罪的认定及其与其它财产犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349442.html -
了解详情
行为模式。合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。合同诈骗罪的行为人利用合同进行诈骗,极具欺骗性,社会危害性极大,极大地破坏了合同法律制度。 为了更好地 占有目的。间接故意与过失不构成本罪。因此,认定行为人是否具有非法占有目的的主观故意是认定行为人是否构成本罪的关键。这一问题的焦点是非法占有目的是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-294659.html -
了解详情
,还有一个问题值得探讨:境外公司、企业实施信用证诈骗罪的前述4种行为之一,能否构成信用证诈骗罪?换言之,境外公司、企业能否成为信用证诈骗罪的主体?如果能,对其应按 并以之进行诈骗活动的行为。对此,有两个问题值得研究: 1.行为人在开证时使用虚假的开证申请资料,例如使用虚假的进出口贸易合同,是否构成骗开 ...
//www.110.com/ziliao/article-261134.html -
了解详情
风险,并非都完全出于欺诈目的。软条信用证是否构成诈骗,关键取决于行为人的主观动机中是否具有非法占有目的,也就是说,是否有证据证明这些涉及将来的意思表示是 条。 ③《刑法学》主编:张明楷 北京法律出版社 1997年7月 ④《信用证诈骗理论与解析》主编:赵秉志、中国政法大学出版 2001年10月 ⑤《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-251785.html -
了解详情
事中、事后的各种主客观因素进行整体判断,作出司法认定。 [关键词]:合同纠纷 合同诈骗 界定 交织 处理机制 一、问题的引出 合同纠纷与合同诈骗罪都是合同制度的衍生物 。间接故意与过失不构成本罪。因此,认定行为人是否具有非法占有目的的主观故意是认定行为人是否构成本罪的关键。这一问题的焦点是非法占有目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239458.html -
了解详情
应当以转化型抢劫罪定罪处罚。 本案的焦点问题主要在于被告人刁某的行为是否构成犯罪?如构成犯罪的话,究竟是合同诈骗罪还是属于转化型的抢劫罪? 三、本案的 型的抢劫罪也不存在什么问题。进而可以延伸而言之,即使行为人利用合同形式进行诈骗犯罪,一旦具有为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相 ...
//www.110.com/ziliao/article-223244.html -
了解详情
混淆了自然人犯罪与单位犯罪的本质区别,片面地重视单位贷款诈骗是危害社会的行为,而忽视了单位是否构成贷款诈骗罪应以法律规定为限的原则,将单位犯罪主体 与贷款诈骗罪相比,行为人的主观目的、行为侵犯的客体基本相同,将单位实施贷款诈骗行为排除在单位犯罪之外,明显缺乏理论基础和现实依据。 外国刑事立法及理论已 ...
//www.110.com/ziliao/article-141745.html -
了解详情
目的。间接故意与过失不构成本罪。因此,认定行为人是否具有“非法占有目的”的主观故意是认定行为人是否构成本罪的关键。这一问题的焦点是“非法占有目的”是 中侦查机关面临的最大难题是如何查证和认定行为人“非法占有”的主观故意,许多诈骗案件由于受侦查技术及侦查人员能力的局限,难以查证行为人的主观目的而无法追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-10026.html -
了解详情
,因此构成诈骗罪应无疑问。 但对于犯罪嫌疑人冯某的行为是否构成诈骗共犯存有异议:一是犯罪嫌疑人冯某拒不承认其参与钱某、费某等人的共同诈赌, ,同时也是防止其受暗示,相互串通最有效的办法。然后再认真分析这些间接证据之间是否可以相互印证、相互说明、相互支撑。 最后,将上述收集的证据联系起来进行综合分析,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-901105.html -
了解详情
其他欺诈行为,拒不返还集资款,或者致使集资款无法返还的。[4] 具体到汽车租赁诈骗案件中非法占有目的的认定,应综合考虑以下因素:[5](1)行为人租赁 应当结合合同的具体情况,考察其行为是否符合扰乱市场秩序的特征,来正确认定是否构成合同诈骗罪。 二、汽车租赁诈骗案件中诈骗数额的认定 司法实务中,关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-901104.html -
了解详情