不作为和对责任归结的逃避,所以只要行为人具备这这一本质特征就可以构成逃逸。 二、逃逸行为与死亡结果之间具有因果关系。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件 ,但是,由于肇事者逃避自己的抢救义务致使被害人发生死亡的结果。此时,救助行为是否能阻止死亡结果的发生就成为必须要明确的,如果被害人伤情很重,及时送 ...
//www.110.com/ziliao/article-819448.html -
了解详情
主观恶性的大小,但该事后行为对其先前行为是否构成犯罪不起决定作用,也就是说交通肇事后的逃逸行为不能作为交通肇事罪的构成要件。我们认为,交通肇事后逃逸既是 发生了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的交通事故时,其行为才构成犯罪。如果行为人并没有违反交通运输管理法规或者有违规行为但没有造成严重后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-562895.html -
了解详情
刑期。【评析】本案的争议焦点在于刑事责任的区分与确定,以及对逃逸行为的评价。谭某是否构成交通肇事罪,应如何量刑,需要理清三个问题:首先是因果关系的确定 2、介入因素异常性大小;3、介入因素对结果发生的作用大小;4、介入因素是否属于行为人的管辖范围。本案中被告人谭某在明知对面车道有行人行走且不顾对面直行 ...
//www.110.com/ziliao/article-532443.html -
了解详情
主观恶性的大小,但该事后行为对其先前行为是否构成犯罪不起决定作用,也就是说交通肇事后的逃逸行为不能作为交通肇事罪的构成要件。我们认为,交通肇事后逃逸既是 发生了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的交通事故时,其行为才构成犯罪。如果行为人并没有违反交通运输管理法规或者有违规行为但没有造成严重后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-210928.html -
了解详情
处罚的情节,由刑法加重其刑。如果认为不管肇事行为是否构成犯罪,只要行为人有逃逸行为就可以交通肇事逃逸的,判处3年以上7年以下有期徒刑,显然,和 罪刑一致原则的。 综上所述,根据主客观相统一的定罪原则,笔者认为,交通肇事后逃逸是指行为人为了逃避法律的追究或者法律的制裁而逃离事故现场的行为。 江西省广昌县 ...
//www.110.com/ziliao/article-174503.html -
了解详情
无从谈论行为人的主观故意,而主观故意的缺失将使行为人离开事故现场的行为不成其为逃逸行为,换言之这种补救的期待只有在具有实施可能的前提下才具有合理性。只有继续 处罚的情节,由刑法加重其刑。如果认为不管肇事行为是否构成犯罪,只要行为人有逃逸行为就可以交通肇事逃逸的,判处3年以上7年以下有期徒刑,显然,和 ...
//www.110.com/ziliao/article-61400.html -
了解详情
肇事人主观心理只能是过失即是对被害人的死亡抱有侥幸心理,过于自信或疏忽大意。逃逸行为反映了肇事人较为恶劣主观恶性,后果是使被害人无法得到及时救助,妨害了肇事 道德,必然受到社会的共同谴责。二、指使人是否构成教唆犯?从交通肇事罪的构成要件来分析,指使人并不构成交通肇事罪的教唆犯。1、主体:交通肇事罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-7737.html -
了解详情
符合法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中规定了 人死亡的,处七年以上有期徒刑。《解释》规定:交通肇事具有下列情形之一的,构成犯罪:(1)死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的;(2)死亡3 ...
//www.110.com/ziliao/article-470162.html -
了解详情
,是指发生道路交通事故后,当事人故意驾驶车辆或弃车逃离交通事故现场的案件。逃逸即是逃离事故现场的行为。第二种是最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用 法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-382453.html -
了解详情
次要责任。 一审法院认为,被告人陈某驾车发生交通事故,造成一人死亡,肇事后逃逸,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定,根据《 意见分歧的辨析,告诉我们,判断行为人的行为是否构成犯罪,不应机械的套用刑法分则或者司法解释的条文,还应当运用犯罪构成理论进行深入分析,才能得出正确的结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-377558.html -
了解详情