受理到宣判期间,无论当事人双方应如何愿意私了或犯罪人有补救退赔行为,都应判决为合同诈骗罪,但可以从轻处罚。 三、合同诈骗罪与其他罪的区别 (一)合同诈骗罪 诈骗罪的性质和危害尚未充分地显示出来,合同诈骗犯罪的证据还不够充分时,对于此种情况,按照既遂行为吸收未遂行为的原则,以伪造、变造、买卖国家机关公文 ...
//www.110.com/ziliao/article-245005.html -
了解详情
抢劫罪的实行行为的一部分而不再是盗窃罪的实行行为了呢?从客观不法上,看不出有什么本质的不同。很显然,作为抢劫罪的共同正犯处罚,是因为帮助了先行为人,是 处罚,但在不能肯定后行为人的保证人地位的场合,先行为人构成诈骗罪的单独正犯,利用后行为人的部分可以评价为间接正犯,这样,不处罚后行为人就是不得已的结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-198761.html -
了解详情
的实行行为的一部分而不再是盗窃罪的实行行为了呢?从客观不法上,看不出有什么本质的不同。很显然,作为抢劫罪的共同正犯处罚,是因为帮助了先行为人,是 予以处罚,但在不能肯定后行为人的保证人地位的场合,先行为人构成诈骗罪的单独正犯,利用后行为人的部分可以评价为间接正犯,这样,不处罚后行为人就是不得已的结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156130.html -
了解详情
所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段,提供虚假的陈述、提出虚伪的证据,使法院作出有利于自己的判决,从而获得财产的行为,称为诉讼欺诈,但不成立 需要注意的是,诈骗罪并不限于骗取有体物,还包括骗取无形物与财产性利益。根据刑法第2l0条的有关规定,使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税 ...
//www.110.com/ziliao/article-613927.html -
了解详情
。所以主观与客观的区分在法律上原本并不是绝对的,而是经常变换的。这样分析有什么意义呢?举例来说,过去理解遗弃罪的规定是遗弃家庭成员,习惯上说父母遗弃 可以论证的错误;但是,骗取、捡得他人信用卡后使用的,以信用卡诈骗罪论处,这使司法解释回到可以论证的逻辑轨道;而抢劫他人信用卡后使用的,又没有沿着刑法学上 ...
//www.110.com/ziliao/article-500279.html -
了解详情
让大多数人无法接受,是因为相关法律以及司法解释的弹性有限,仅从法律适用本身看很难说有什么错,但是却不符合实践中千差万别的情况。虽然刑法第63条第2款规定: 一字之差,是罪与非罪的区别,最严重时关乎生命毕竟我国刑法中还有一个集资诈骗罪是可以适用死刑的。是否以非法占有为目的,有时很难判断。侵权与犯罪的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-461964.html -
了解详情
定性的观点除诈骗罪外,尚有敲诈勒索罪、抢劫罪以及无罪论。对此,官方观点为最高人民检察院研究室2002年10月14日所作的《关于通过伪造证据骗取法院 法律出版社2005年版,第61页。 [51]不可否认,现行刑法没有明确的法条可以使得诉讼欺诈行为对号入座,但笔者认为一味地以此作为理由主张作无罪处理也并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
的主要是人民法院正常的审判活动,可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理,不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据时,实施了伪造公司、企业 ,这个国家还有什么民众可以信赖的基础和维护权利的屏障。 第二,犯罪的主观方面。不可否认,当事人之所以实施诉讼诈骗行为,其主观心态不外乎有二个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-293303.html -
了解详情
故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,致使对当事人作出错误意思表示时,可以认定为欺诈行为。最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的 行为人伪造信用证尚未发出既被抓获,或者伪造的信用证被银行识破拒付。区分念头用证据诈骗罪中既遂和未遂问题,对于正确地定罪量刑,做到罪刑适当,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-251785.html -
了解详情
得到广泛的承认。随着合同法的颁行,经济合同法,涉外经济合同法同时被废止,但是对什么是经济合同理论界一直在争论,而合同法中未沿用经济合同的概念,这表明经济 诈骗的界限而产生执法困扰,实不可取。从证据的客观性要求来说,口头合同不应成为合同诈骗罪中的合同 ①等等。也有观点认为利用口头合同诈骗亦构成合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-241849.html -
了解详情