进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。”然而该规定未进一步指明数据电文的范围，更没有指明计算机系统的范围（关于“任何系统”的提法更是模糊），而且该条规定没有对因为机器故障问题而未收到该数据电文的情形做出规定。4.关于要约和承诺电子数据的传输速度极快，往往在几 ...
//www.110.com/ziliao/article-12824.html -了解详情
结果该航班被承运人取消，耽误了演出时机。法院认为，被告举不出任何他无法控制的原因（气象条件不好、机器故障等）的证据，判处赔偿原告损失。在1977年还有一个类似货运案件，由于音响设备与乐器未能如期运抵，影响了原告的巡回演出（“联合运输体诉汉莎航空公司”案）。在普通法系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12535.html -了解详情
责任。因不可抗力是不能预见，不可抗拒的，属于当事人意志之外的力量，因此造成的损害与行政机关的行为无任何因果关系，行政机关对此承担责任。不可抗力与原因不明的意外事件不同，后果如机器故障、火灾等，它可以免除国家的过错责任，但不能排除行政主体的危险责任。例如，某一水坝漏水， ...
//www.110.com/ziliao/article-9316.html -了解详情
一样直接、同步、互动。当然，这需要具备一定的条件，如行政机关的电子邮箱随时都在运行，且不存在机器故障或突然的停电等事件发生。技术性。电子政务是借助于现代计算机与通信技术而建立在网络平台上的。电子政府的运行，电子政务的安全，电子信息数据库的保密等等，都需要技术措施才能实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-8909.html -了解详情
。[23]皮之不存，毛将焉附。二是认为本来没有透支功能的借记卡，在自动柜员机出现故障的情况下因为具有透支的实质性功能，而属于信用卡诈骗罪中的恶意透支。可是 而具有透支功能。[24]非法使用借记卡是否属于恶意透支，就取决于机器是否出现故障。这便使构成要件丧失定型性，导致行为构成何罪取决于外界的偶然事项， ...
//www.110.com/ziliao/article-375413.html -了解详情
刘明祥教授的观点进行了反驳，指出ATM机的吐款缺乏交付意思，因此，机器代替自然人交付的说法并不成立。[46]计算机本身缺乏交付意思，所谓的交付只能针对自然人而言 ATM机与许霆进行交易时多付少扣的现象发生。设若当时的ATM机真的存在故障，则要将许霆的行为归属于使用计算机盗窃，最后以盗窃罪定性。这样，许 ...
//www.110.com/ziliao/article-237886.html -了解详情
刘明祥教授的观点进行了反驳，指出ATM机的吐款缺乏交付意思，因此，机器代替自然人交付的说法并不成立。(46)计算机本身缺乏交付意思，所谓的交付只能针对自然人而言 ATM机与许霆进行交易时多付少扣的现象发生。设若当时的ATM机真的存在故障，则要将许霆的行为归属于使用计算机盗窃，最后以盗窃罪定性。这样，许 ...
//www.110.com/ziliao/article-237486.html -了解详情
的不均衡。 。 二、许霆构成信用卡诈骗罪 如上所述，许霆利用自动取款机（计算机）出故障，向取款机输入不正确的数据，对取款机程序作非法影响，使之错误地吐出 有较大差异，不能完全用普通诈骗的观念来评价计算机诈骗。正因为如此，机器不能被骗，并不意味着用信用卡在自动取款机上恶意取款不能构成信用卡诈骗罪的观念， ...
//www.110.com/ziliao/article-133541.html -了解详情
第一代自动柜员机，此时的自动柜员机是单独模拟过去的银行工作人员，柜员机如果发生故障，有可能出现神经病人的特征[1]。 在网络化阶段，电脑代表银行成为交易主体， ，因此，认为利用柜员机故障取款的行为成立盗窃罪的观点，完全是不可想象的。 银行管理者使用电脑系统模拟自己的意志和行为，用机器代替人，解放了自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-264903.html -了解详情
，那么在侵占罪中也存在这种违反当事人意志的转移财产行为。第三，机器不可受骗或机器可受骗，这本不应当成为处理人际问题的法律所需要回答的规范问题， 人民共和国刑法＞有关信用卡规定的解释》。 [18]参见刘士心：《论利用ATM机故障恶意取款行为的定性兼论侵占罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪实行行为的区别》, 《北方 ...
//www.110.com/ziliao/article-297886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务