有效保障,最大限度地实现控辩平衡,防止刑事侦查、审查起诉、刑事审判过程中公权力的滥用。公权力的滥用,是造成冤假错案的罪魁祸首,是实现司法公正的最 及县内律师事务所联合签发《审查批准逮捕阶段听取辩护律师意见的规定(试行)》。详细规定了在审查批准逮捕阶段检察院侦监部门要主动听取辩护律师有关案件事实、证据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-342715.html -
了解详情
非法证据排除原则有利于遏制非法取证行为,切实保障诉讼参与人的合法权益,有利于公安司法机关及其工作人员提高业务水平,防止或减少冤假错案的滋生,促进司法文明,有利于制止 陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定:严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-216565.html -
了解详情
改革与发展也不例外。去年最高人民法院、最高人民检察院等五部门联合制定发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干 的。[3]其次,在司法实践中还存在一些不依法取证的行为。冤假错案的铸成,往往就是在证据运用方面尤其是证据收集中出现了问题,比如刑讯逼供、指名问供 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
,而不重视遵守法律程序问题。[5]根据最高人民检察院1998年6月发布的《人民检察院错案责任追究条例(试行)》的规定,错案是指检察官在行使职权、办理案件 意识,切实转变重打击轻保护的倾向,坚持惩治犯罪与保障人权并重。如果片面强调惩治犯罪,忽视保护公民合法权利,就会滥用司法权、扩大打击面,造成冤假错案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-483588.html -
了解详情
案件事实真相和作出正确的裁判结果,防止法官滥用自由裁量权,减少冤假错案的发生,我国司法解释不仅对证据的综合审查与运用作出了较为详细的规定,而且对每种 2012年《刑事诉讼法》第54条以及2012年《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第65条、第66条的规定,检察机关应当依法排除侦查机关通过非法方法收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
原则,严防冤假错案的发生,但是科学的对待证明责任分配才更有助于诉讼的顺利进行和真相的发现。 我国于2012年3月14日修订的刑事诉讼法第40条规定:辩护人 的合法性进行法庭调查的过程中,人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。(注:对此,《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》在具体措辞上有所 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
选任制度,上级法院法官主要从下级法院优秀法官中选任以及从其他优秀法律人才中选任;严格按照《法官法》的规定选配法院领导干部,逐步弱化并最终取消地方党政 改革司法体制。特别需要强调:第一,进一步完善审判监督程序,充分发挥其救济权利的功能,及时纠正冤假错案,促进司法公正的实现。第二,建立健全符合法官职业特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-298724.html -
了解详情
深入的调查研究,最高人民法院、最高人民检察院等中央政法五部门联合制定了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定 诉讼效率,就有可能导致在办案过程中因投入不足而影响案件质量,严重的还可能导致冤假错案的发生。追求司法效率本身无错,关键是要摆正公正与效率的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
无原则的确立,是我国刑事诉讼制度的一大进步,它强调了对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护,是避免冤假错案的一项重要措施。但实践中贯彻疑罪从无原则是存在重大 否的重要程序,检察机关应当介入,《刑事诉讼法》第八条规定了人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督,为检察机关介入死刑复核程序提供了法律依据;对死刑复核程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
年6月13日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部颁布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下简称《规定》),该《规定》 的刑讯逼供,并认为只有造成冤假错案的刑讯逼供才是错误的、应当杜绝的,而没有造成冤假错案的刑讯逼供,使犯罪分子受到了惩罚,对打击犯罪具有积极作用。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-474979.html -
了解详情