上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的,应当在接到上诉状后三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,同时 裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件,不受前款规定的限制。但是人民检察院抗诉的案件,经第二审人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情
是否存在各种违法违纪行为以及原生效判决、裁定是否损害国家利益、社会公共利益范围内的民事案件行使抗诉权,而对其他纯属公民与公民之间、公民与其他组织之间的权益 判决以及适用公示催告程序作出的除权判决之外,其它生效的民事判决均属于人民检察院抗诉的范围。人民检察院对生效的民事裁定提出抗诉的范围,除了不予受理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
是否存在各种违法违纪行为以及原生效判决、裁定是否损害国家利益、社会公共利益范围内的民事案件行使抗诉权,而对其他纯属公民与公民之间、公民与其他组织之间的权益 判决以及适用公示催告程序作出的除权判决之外,其它生效的民事判决均属于人民检察院抗诉的范围。人民检察院对生效的民事裁定提出抗诉的范围,除了不予受理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情
是否存在各种违法违纪行为以及原生效判决、裁定是否损害国家利益、社会公共利益范围内的民事案件行使抗诉权,而对其他纯属公民与公民之间、公民与其他组织之间的权益 判决以及适用公示催告程序作出的除权判决之外,其它生效的民事判决均属于人民检察院抗诉的范围。人民检察院对生效的民事裁定提出抗诉的范围,除了不予受理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142121.html -
了解详情
,没有法律依据,人民法院应当通知其不予受理。”“发现确有错误,认为需要撤销的,应当提交审判委员会讨论决定后,裁定撤销原裁定。”[1]这个批复本身就说明 和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情
认为,我国民事诉讼法只规定,对人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件,人民法院应当再审,再未规定应由原终审法院的上级法院再审。相反,民事诉讼法在第 的现象。如据有关资料介绍,四川省人民检察院于1993年提请最高人民检察院抗诉的绵阳实业开发公司厦门公司诉江油八一矿石精选厂购销合同货款纠纷一案,最高人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -
了解详情
是否存在各种违法违纪行为以及原生效判决、裁定是否损害国家利益、社会公共利益范围内的民事案件行使抗诉权,而对其他纯属公民与公民之间、公民与其他组织之间的权益 判决以及适用公示催告程序作出的除权判决之外,其它生效的民事判决均属于人民检察院抗诉的范围。人民检察院对生效的民事裁定提出抗诉的范围,除了不予受理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13177.html -
了解详情
人民法院作出的哪些生效判决、裁定应列入检察院抗诉的范围呢?笔者认为,可以参照民诉法关于二审程序的有关规定。根据民诉法第一百四十条第二款规定,对不予受理、 此证据则只经过一次质证就予以认定了,显然剥夺了另一方当事人对此证据两审质证的权利,不符合证据规则,这对另一方当事人来说显然不公平。第三,检察院以发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -
了解详情
实际操作,符合实际工作需要。刑事诉讼法第205条第4款规定:“人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的, ,而是指令下级人民法院处理,就不能用普通程序意义上的抗诉机关与审判机关相对应的原则,来衡量没有提起抗诉的下级检察机关却出席再审法庭,更不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-7667.html -
了解详情
审理,由提出抗诉的人民检察院派员出庭,会违反司法工作中同级相对应的原则 。 按法院组织法规定,基层法院无权审理上级检察机关依照审判监督程序提出抗诉的民事案件。在 进行处分,亦可放弃请求权。检察机关对法院审判活动具有检察监督职责,这是宪法的规定。但检察机关不能对民事私权进行不当干预。就此意义而言,即我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-943291.html -
了解详情