植物买卖合同司法解释 -法学论文搜索

对我国物权立法的若干新思考

了这一原则。德国、瑞士民法典虽未明文规定，但迄至现今，这些国家的学说与司法判例俱无不肯认这一原则。我国物权立法是否需要明文规定该原则，值得探讨。特别是将物权变动的效果完全系于前面的原因行为，如买卖合同、赠与合同以及互易合同等。亦即买卖合同、赠与合同以及互易合同，既是取得物权的“受领原因”，也是保持所 ...

//www.110.com/ziliao/article-10877.html -了解详情

不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡

、伪造的货币、文物、黄金、白银、其他贵重金属{15}、珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品、淫秽物品、毒品等，属于国家禁止进出口的物品，不存在偷逃应缴税额还注意到，有学者有意无意地将司法解释与立法相混淆。例如，周光权教授强调指出，因为特别法条根本就不想处罚类似于利用合同诈骗4000元的行为。既然立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-286683.html -了解详情

论物权法定主义

意思不足和节约交易成本而作的示范，并不具备物权法规范的强行性性格，因而不存在合同债权法定的问题。而在物权法，其法律规范的性质多为强制性规范，不允许当事人包容性，也为各种制度的成长提供了弹性空间，比如典权制度即是通过最高法院的司法解释而获得法律上的承认的。法律规则的这种宽泛性和包容性大大地减少了制定 ...

//www.110.com/ziliao/article-244414.html -了解详情

中国物权法的制定及制定中的疑难问题

了这一原则。德国、瑞士民法典虽未明文规定，但迄至现今，这些国家的学说与司法判例俱无不肯认这一原则。我国制定物权法，是否需要明文规定该项原则，值得探讨。特别将物权变动的效果完全系于前面的原因行为，如买卖合同、赠与合同以及互易合同等。亦即买卖合同、赠与合同以及互易合同，既是取得物权的受领原因，也是保持所 ...

//www.110.com/ziliao/article-235022.html -了解详情

中国物权法的制定及制定中的疑难问题

了这一原则。德国、瑞士民法典虽未明文规定，但迄至现今，这些国家的学说与司法判例俱无不肯认这一原则。我国制定物权法，是否需要明文规定该项原则，值得探讨。特别将物权变动的效果完全系于前面的原因行为，如买卖合同、赠与合同以及互易合同等。亦即买卖合同、赠与合同以及互易合同，既是取得物权的受领原因，也是保持所 ...

//www.110.com/ziliao/article-235021.html -了解详情

我国动物致害责任的解释论

究竟是为谁的利益使用动物和谁享有对动物的决定权来确定。例如，在运送买卖中，在运输途中，出卖人仍然是饲养人或管理人。[16] 第三，在动物被盗，第308页。 [20]参见杨立新著：《中华人民共和国侵权责任法条文释解与司法适用》，人民法院出版社2010年版，第521页。 [21]杨立新：《中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-224244.html -了解详情

定金约定要符合法律规定

人承担？定金约定不符合法律规定该如何处理？近日，宜州市人民法院对此起桑苗买卖合同纠纷案件作出判决。 2008年5月27日，宜州市屏南乡的覃某与的，应当双倍返还定金。由于违约金是生活中最常见的定金形式，《担保法》及其司法解释对此作了专门规定，明确了违约定金罚则的适用条件。 ①必须有违约行为的存在。 ...

//www.110.com/ziliao/article-214730.html -了解详情

《侵权责任法》保护的民事权益

？是否限于绝对权？在解释上，至少是值得研究的。比如甲向乙购买某物并接受交付，非因过失而不知乙是一物二卖，导致在先订立买卖合同的丙的债权受到损害。，因而在该法的其他条文中多有体现。 [3]隐私权是以前的法律没有明确规定、但司法解释上长期承认的一种权利。婚姻自主权是《民法通则》第103条规定的权利，似乎 ...

//www.110.com/ziliao/article-198539.html -了解详情

《侵权责任法》保护的民事权益

？是否限于绝对权？在解释上，至少是值得研究的。比如甲向乙购买某物并接受交付，非因过失而不知乙是一物二卖，导致在先订立买卖合同的丙的债权受到损害。，因而在该法的其他条文中多有体现。 [3]隐私权是以前的法律没有明确规定、但司法解释上长期承认的一种权利。婚姻自主权是《民法通则》第103条规定的权利，似乎 ...

//www.110.com/ziliao/article-173550.html -了解详情

论物权法定主义

意思不足和节约交易成本而作的示范，并不具备物权法规范的强行性性格，因而不存在合同债权法定的问题。而在物权法，其法律规范的性质多为强制性规范，不允许当事人的包容性，也为各种制度的成长提供了弹性空间，比如典权制度即是通过最高法院的司法解释而获得法律上的承认的。法律规则的这种宽泛性和包容性大大地减少了制定 ...

//www.110.com/ziliao/article-14253.html -了解详情