需要,也是行政审判工作自身发展的必然要求,借鉴民事、刑事诉讼程序的设置,行政诉讼应增加简易程序。目前,在我国行政诉讼设立简易程序的必要性与可行性在于:首先, 当事人其他权利保障。这方面包括诸如获得律师的帮助,告知当事人权利等等。(三)关于简易程序适用范围的规定简易程序的适用范围在各国立法中是不尽相同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8905.html -
了解详情
高效,人民法院可以通过捎口信、电话、传真、电子邮件等便捷方式传唤当事人;庭审程序更为简洁,法庭辩论和法庭调查可以同时进行;举证期限更为灵活,当事人申请法院调查 的公平、高效、低成本的审理结果,必须选择简化的诉讼程序。我国民事诉讼法在2012年修改时进一步扩大了简易程序的适用范围,第一百五十七条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-591127.html -
了解详情
法的规定,无疑大大限制了简易程序的适用范围,如果严格执行现行立法规定,许多没有争议或者争议不大的民事案件都将适用普通程序审理,这无疑会浪费本来就十分 无原则性分歧。这一规定看似合理,但司法实践中很难把握。这是因为,大量的事实只有经过庭审才能查清,也就是说,双方当事人对事实陈述是否一致、法律责任是否清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-138537.html -
了解详情
审理的案件: 司法解释以“列举式”的方法对适用简易程序的案件范围立法予以细化,认为以下几种案件,通常应当作为简单民事案件适用简易程序审理: 1、结婚时间短, 疾病的离婚案件; 2、权利义务关系明确,只是给付时间和金额上有争议的追索赡养费、扶养费和抚育费案件; 3、确认或变更收养、扶养关系,双方争议不大 ...
//www.110.com/ziliao/article-649272.html -
了解详情
短缺的情况下获得了实现的现实可能性,即以简易程序的适用为普通程序的正当化、细密化节省必要的司法资源。如在美国民事小额诉讼制度的出现及逐渐普及的时期, ,并使之达到相对合理性。 (一)适当扩大简易程序的适用范围 就目前来看,仅3年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金的公诉案件和部分自诉案件等可以适用简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-234539.html -
了解详情
发展土壤;另一方面也说明了,根据我国民事案件的构成特点、司法资源的现状以及当事人的普遍诉讼心理来说,简易程序的适用必然会在我国的民事诉讼中占据越来越重要的 具体情况予以自由裁量,法律在这方面只需对适用该程序的基本原则、适用范围以及就审期间的上限等作一些原则性的规定即可。而为了避免当事人或审判人员故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-211239.html -
了解详情
诉讼法提出, 适用于简易程序的标准有:事实清楚、情节简单、争议不大。这种简单的规定存在着很明显的缺陷以及逻辑错误, 比如说情节简单, 那情节简单的规定范围是 状态。 3.界限不清。民事诉讼法对简易程序的适用标准不明确, 《若干规定》中也没有明确适用简易程序的专门司法机构。在案件受理过程中, 同一法官就 ...
//www.110.com/ziliao/article-822167.html -
了解详情
诉讼法提出, 适用于简易程序的标准有:事实清楚、情节简单、争议不大。这种简单的规定存在着很明显的缺陷以及逻辑错误, 比如说情节简单, 那情节简单的规定范围是 状态。 3.界限不清。民事诉讼法对简易程序的适用标准不明确, 《若干规定》中也没有明确适用简易程序的专门司法机构。在案件受理过程中, 同一法官就 ...
//www.110.com/ziliao/article-783322.html -
了解详情
诉讼法提出, 适用于简易程序的标准有:事实清楚、情节简单、争议不大。这种简单的规定存在着很明显的缺陷以及逻辑错误, 比如说情节简单, 那情节简单的规定范围是 状态。 3.界限不清。民事诉讼法对简易程序的适用标准不明确, 《若干规定》中也没有明确适用简易程序的专门司法机构。在案件受理过程中, 同一法官就 ...
//www.110.com/ziliao/article-768576.html -
了解详情
认为,当务之急,应当重点解决以下问题。明确简易程序的适用范围,确定更为科学合理的标准。在这点上,笔者建议废除现行的实质性标准——事实清楚、权利义务关系明确、争议 》2003年第1期,第59页。 [2]汤维建、向泰:“试论我国民事简易程序的改革与完善”,载北大法律信息网。 [3]傅郁林:“繁简分流与程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-547078.html -
了解详情