.htm [11]《浅议自认的性质》 作者:左丽珍 //www.dffy.com/faxuejieti/ss/200405/20040519171311.htm [12]《民事诉讼中的自认及其效力》 作者:徐新 来源:法律图书馆 [13]《当事人自认对司法判断权的合理约束及其例外》 最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
案件中,被害人及其法定代理人、近亲属承担举证责任,是举证责任的主体。三、在刑事附带民事诉讼中,附带民事诉讼原告人是举证责任的主体。《刑事诉讼法》第七十七条 民事诉讼的法律依据。附带民事诉讼在程序上虽然是属刑事诉讼,受刑事诉讼制约,但实质上这种诉讼活动所要解决的问题,是民事损害的赔偿。在实体上应当受民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18804.html -
了解详情
的事实,本身就不是当事人之间的民事诉讼,而是刑事诉讼的问题。作为犯罪的事实,民事诉讼中的法院是没有义务去加以揭露的,揭露违法犯罪是检察机关或 :在一方当事人主张对方当事人提出的证据因为已经超过举证时限,要求法院裁决该证据无效。这种裁决在我国很少,主要是因为在我国民事诉讼中,一方当事人对对方当事人诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
的公正性,使得作为庭审重点环节的质证制度成为改革中的又一焦点。纵观我国民事诉讼法,只在第66条涉及到对庭审中质证问题的规定,即“证据应当在法庭上 收集证据材料。这不仅具有立法依据,并且因为,虽然民事诉讼中应坚持当事人举证的原则,但基于一些法定情形(《民事诉讼法》第64条规定)之下人民法院有权调查收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-14021.html -
了解详情
提问的问题属模糊性问题、被测试人的回答不符合常理,测试结论对案件事实没有证明效力等为由拒绝接受测谎结论,[7]这表明随着测谎在民事诉讼中的运用越来越多, 难以取证的复杂疑难案件。在民事诉讼中,测谎只能在缺乏证据或出现证据均势、证据相互矛盾、双方举证都达不到证明标准等情况下才能启动,如双方当事人对案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情
的职权性与主动性,使当事人及其诉讼代理人的举证活动成为民事诉讼中证据的主要来源,符合民事诉讼价值要求的理性选择。但是民事诉讼的公权性质和当事人证据收集能力的 。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。我们以为此规定亦应适用于民事诉讼中的证据调查。落实到具体制度上,人民法院在调查证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
国外完成的特点以外,在性质和特点方面并没有与那些形成于我国国内的证据有根本的区别。域外证据在民事诉讼中的作用,与国内证据也无二致。 然而,由于域外证据的涉外 一层公证证明的义务,也就多了一层举证不能的风险。2.客观上形成了歧视域外证据的制度。从法理上讲,民事诉讼中所有证据在庭审法官认定前,呈交程序都应 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
行使处分权持审慎态度。在公共利益成为问题的地方,就是普通的民事诉讼也应该排除辩论原则的适用。[10]公然违背司法认知的自认必定为假,承认此类行为的效力 法学院教授。刘波,湘潭大学法学院。 【注释】 [1]赵钢、刘学在,试论民事诉讼中的自认[J].中外法学1999,(3). [2]何文燕,廖永安.民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-246566.html -
了解详情
外的自认几乎没有什么法律规定;我国则把自认视为举证责任的一种例外,在有关当事人陈述的法律规定中加以规范。显然,我国民事诉讼中的自认权是指诉讼中的自认 但对于拟制自认能否产生类似于正式自认的效力问题,则有着不同的认识。我国有学者认为,我国民事诉讼中的当事人有沉默权,单纯的沉默或不加争执不构成当事人的自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-242201.html -
了解详情
禁止对已决争点的异议主张及举证,并禁止法院对该争点作出矛盾判断。显然,无论是事实争点,还是法律争点,其作为诉讼中的部分问题,与整个诉讼标的是不同的。 现行法对刑事判决能否对民事案件审理发生拘束力的问题并无直接规定。以前苏俄民事诉讼法的立法例来看,对刑事判决认定的事实在民事诉讼中的作用作了严格限制,规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-241842.html -
了解详情