第63条、64条第一款规定,民事诉讼中的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,人民法院应当依照法定程序,全面的、客观的审查核实证据。法官必须按照证据规则 所决定,而不是由证据制作主体的身份所决定的。因此,对于民事诉讼中的行政先决问题,审判法官首先还是应当从证据的角度加以审查,审查之后再采取以下方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-179019.html -
了解详情
四个方面的特点:(1)属于审前准备程序的范畴。西方国家民事诉讼中的证据交换制度一般都安排在审前准备程序;(2)证据交换主要由当事人进行并主宰。法官只 还是比较粗糙的,远不能说在我国民事诉讼中确立了证据交换制度,具体表现如下:1、规定主持证据交换的主体为审判人员,这一规定太笼统。尽管排除了书记员可以主持 ...
//www.110.com/ziliao/article-14151.html -
了解详情
问题探讨 我国民事诉讼中的法院调解,是指双方当事人就争议的实体权利和义务,在人民法院审判组织的主持下,进行协商,达成协议,从而结束诉讼程序,或没有 要保证当事人、证人和鉴定人等到场,实现直接、言词审判。审判公开原则的本意在于实现社会群体对法庭审判活动的监督,保证法庭审判活动严格依法进行,以实现法庭审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-242194.html -
了解详情
凡属于民事权利义务争议而引起的民事案件,都可适用调解方式解决;从诉讼程序上来说,在普通程序、简易程序,第二审程序以及审判监督程序中,都可适用法院调解 。民事纠纷虽属人民内部矛盾,但如果处理不当或处理不及时,也会影响当事人之间的团结,甚至使矛盾激化,影响社会安定。人民法院通过调解,采取法制宣传教育和思想 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
提出时间的限制[7]。而对于民事诉讼法第243条,因其是涉外民事诉讼程序的特别规定,其主要目的在于确认默示协议管辖在涉外民事诉讼中的合法性,而默示协议 制度设置的价值来看,其目的在于监督法院行使管辖权的职权行为,以保证作为诉讼开端的管辖制度正常运作,使程序正义在诉讼中的各个环节得到实现,而非单为某一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-177713.html -
了解详情
改革开放以后,我国逐步对民事诉讼审判方式进行改革,开始强调当事人的举证责任,弱化法院在民事诉讼中的职权。虽然在我国民事诉讼法中并没有明确规定法官释明 嫌 法官正确履行释明义务,对于平衡当事人的诉讼能力,确保双方当事人诉讼中的平等地位,保证程序公正和实体公正具有重要的意义。但是目前有些法官在审理案件过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
提出时间的限制[7]。而对于民事诉讼法第243条,因其是涉外民事诉讼程序的特别规定,其主要目的在于确认默示协议管辖在涉外民事诉讼中的合法性,而默示协议 制度设置的价值来看,其目的在于监督法院行使管辖权的职权行为,以保证作为诉讼开端的管辖制度正常运作,使程序正义在诉讼中的各个环节得到实现,而非单为某一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-151573.html -
了解详情
民事诉讼中的诉权理论研究? 西北政法学院 2000级诉讼法 张 婷? 内容摘要:被称为民事诉讼理论上的“歌德巴赫猜想”的诉权理论一直是学者们力求探明的 重要基础理论 原则。依照该原则,司法裁判程序的构成及运作必须以保障受裁判者享有程序主体即程序上的基本人权为前提;民事诉讼程序的设置和施行均应致力于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25494.html -
了解详情
.htm [11]《浅议自认的性质》 作者:左丽珍 //www.dffy.com/faxuejieti/ss/200405/20040519171311.htm [12]《民事诉讼中的自认及其效力》 作者:徐新 来源:法律图书馆 [13]《当事人自认对司法判断权的合理约束及其例外》 最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
从疏明的概念出发,界定其与(实体法上事实)证明的区别,阐述其在民事诉讼中的重要程序功能和程序价值,并就疏明对象、疏明责任分配、疏明标准等相关 .申请回避的理由; 7.申请延期审理或诉讼程序中止、终结的事由; 8.申请启动审判监督程序的条件; 9.民事诉讼法规定的其他事实。 四、疏明责任分配标准辨析 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情