故意造成的,不承担民事责任。被告就免责条件举证,证明损害是由受害人故意造成的,是谁主张,谁举证的结果。根本不存在举证责任倒置的对象。饲养动物致人 修正与平衡协调,是通过诉讼对社会综合资源的调节,从而达到相对利益均衡的社会良性运行状态。但需要指出的是目前现行法中关于举证责任倒置的情形,并不能穷尽社会生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-177265.html -
了解详情
故意造成的,不承担民事责任。被告就免责条件举证,证明损害是由受害人故意造成的,是谁主张,谁举证的结果。根本不存在举证责任倒置的对象。饲养动物致人 修正与平衡协调,是通过诉讼对社会综合资源的调节,从而达到相对利益均衡的社会良性运行状态。但需要指出的是目前现行法中关于举证责任倒置的情形,并不能穷尽社会生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-176916.html -
了解详情
不利后果应该被理解为事实真我不明时所作出的不利事实拟制,如此便能够对证明责任倒置情形下的证明责任作用机制作出完满的解释,而且其对医疗机构既承担了事实 通论》,法律出版社1982年版,第224225页。 [6] 参见李浩:《我国民事诉讼中证明责任含义新探》,《西北政法学院学报》1986年第3期,第43页 ...
//www.110.com/ziliao/article-171890.html -
了解详情
大陆法学者一般在三种意义上使用举证责任倒置的概念,第一种意义上的举证责任倒置,是指在诉讼的审理进行中,承担证明责任的当事人提出本证对要件事实予以证明后, 规划,而一般与个案无关;举证责任转移则是具体的概念,只有在具体的案件进展过程中,才有可能观察到责任转移的现象。在举证责任倒置的情形下,因倒置而承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-270540.html -
了解详情
诉讼法教程》[3]指出,在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张提供证据加以证明的责任,称为举证责任。目前我国诉讼理论界对举证责任的概念,主要有以下三种观点:(1) 和诚实信用,在诉讼中发挥证据的应有作用。 五、举证责任的倒置 (一)举证责任倒置的概念 所谓举证责任倒置,指基于法律规定,将通常情形下本应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情
特定分配的现象,同时还意味着反对一方所证明的事由已在法律上做出严格的限定,即在实行举证责任倒置的情况下,反对的一方究竟应该反证什么,就什么事实进行 的侵权诉讼;(6)有关法律规定由被告承担举证责任的。这些规定以司法解释的形式确立了我国民事诉讼中的举证责任倒置原则。 但是笔者认为《意见》对举证责任倒置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243792.html -
了解详情
这种解释也无法解决事实真伪不明时法官如何裁判的问题。 ②我国民事诉讼中证明责任的分配标准 A、凡主张权利或法律关系存在的当事人,只需对产生权利和法律关系的 的,由被告负责举证,第一次以成文法的形式在程序上规定了举证责任倒置,以及适用举证责任倒置的几种情形。对于民事赔偿案件,法律规定了受害人应当得到赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-241847.html -
了解详情
和效率的价值取向,应灵活运用举证责任倒置。 二、证明责任倒置的空间限定与法官的自由裁量权 民事诉讼中证明责任的倒置有其特定的含义 ,是指按照法律要件分类说 。结合两种观点以及对司法实践的思考,我个人的看法是,法律和司法解释的例举式规定是难以穷尽所有证明责任倒置的情形的 ,而且每个具体个案都会一定程度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-209952.html -
了解详情
和效率的价值取向,应灵活运用举证责任倒置。 二、证明责任倒置的空间限定与法官的自由裁量权 民事诉讼中证明责任的倒置有其特定的含义 ,是指按照法律要件分类说 。结合两种观点以及对司法实践的思考,我个人的看法是,法律和司法解释的例举式规定是难以穷尽所有证明责任倒置的情形的 ,而且每个具体个案都会一定程度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-179127.html -
了解详情
回避主要事实真伪不明时,是如何分配客观证明责任的问题。我国民事诉讼中证明责任分配原则的模糊,必然引起相关问题的模糊和混乱。举证责任倒置就是其中一个因证明 举证责任,因而成为双方当事人必须同时就该事实举证的情形。陈荣宗:《举证责任与民事程序法》(第二册)第2页,台北,台湾大学法律丛书编辑部,1984.[ ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情