体现在非法证据排除规则上,也就是说,法律并不明确规定合法的证据应当具备的条件,而是通过非法证据的排除来达到保证取证行为合法性的目的。一般而言,在刑事诉讼中非法 的能力问题上应当作出区别;近来有学者提出,对于非法证据的证据能力问题,应当参照宪法与民事诉讼法的基本原理,依据个案权衡。(注:【台】王朝扬:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-267331.html -
了解详情
这些也为我国刑事诉讼法学界、证据法学界对刑事非法证据的排除规则在中国的确立提供了重要的参考。 (二)我国对非法证据[13]在司法实践中取舍的规定 我国已经于 包括行政责任、经济责任等。其中,行政责任由司法机关内部规定并执行。经济责任,可通过请求国家赔偿或民事诉讼途径予以确定。 3.完善对权利受侵害者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
。本文亦仅从这一意义上探讨民事诉讼中非法证据排除问题。 二、 非法证据排除规则的形成与演变 民事诉讼中非法取证的主体通常为诉讼当事人,虽然包括律师在内的诉讼 ,尤其是有待于司法解释和判例给出答案。 注: ①参见卞建林主编:《证据学》,中国政法大学出版社2000年版,第70-74页。 ②参见宋英辉:《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-237167.html -
了解详情
体现在非法证据排除规则上,也就是说,法律并不明确规定合法的证据应当具备的条件,而是通过非法证据的排除来达到保证取证行为合法性的目的。一般而言,在刑事诉讼中,非法 证据的采纳是否会对法院查明事实作出公正的判决有所帮助。[4]这样,在英国的民事诉讼中,在决定非法取得的证据的可采性时,实际上采取了利益衡量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -
了解详情
在刑事立法中的渗透以及刑事司法非法证据排除规则的初步凸现,只显示了我国证据制度的些许进步趋势,却掩盖不了其缺陷与不足。1?非法证据的排除规则适于非法 侦查手段的规范已为西方各国所重视。为了体现程序正义,我国作为法治国家应借鉴民事诉讼中的有关规定,对秘密监听制度作出正式规定,即对违反程序规定取得的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-18982.html -
了解详情
。本文亦仅从这一意义上探讨民事诉讼中非法证据排除问题。二、非法证据排除规则的形成与演变民事诉讼中非法取证的主体通常为诉讼当事人,虽然包括律师在内的诉讼代理人 ,并且经技术处理后往往不留痕迹、难以辨认,因而在被录制者对私录视听资料的真实性加以否认时,法庭亦往往难以确定其真伪。或许是由于存在上述差别,对以 ...
//www.110.com/ziliao/article-11798.html -
了解详情
能作为证据使用。”该司法解释被认为是我国民事诉讼中非法证据排除规则的雏形。诚然,偷录的证据可能因为个人很容易受到他人的引诱、激将说出违背其真实意愿的 。由于我国对夫妻财产采取法定财产制和约定财产制两种方式,当前我国婚姻关系中,大部分家庭财产采用法定财产制,夫妻财产共同共有,因此对于家庭财产状况,任一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-636548.html -
了解详情
的合法性原则,也是最高国家司法机关首次以正式文件的方式确立非法证据排除规则,在理论上具有一定意义。但从审判实践的效果看,该《批复》却遭到理论界和实务 也可能事后反悔,故“这一《批复》确定的排除标准对于民事证据而言过于严厉”,[①]如按照这个《批复》,视听资料在民事诉讼中就基本派不上用场了。2002年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-591861.html -
了解详情
被告人供述证明力高度认同,甚至是将这种供述当作民事诉讼中当事人的承认来对待,被告的有罪答辩以及所作的与该答辩的提出和为审判法院所接受有关的陈述是 已经在国际社会达成了共识。 在美国,非法口供的排除与其他证据的排除法则的缘起并不相同。美国建国之初没有确立非法证据的排除规则,不过建立了针对强迫、威逼等手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情
现行《刑事诉讼法》并没有明文规定非法证据的排除原则,仅有相关法条较为零碎地体现了排除刑事非法取证的诉讼精神。主要体现在以下文件中:1、我国《刑事诉讼法》 因素的影响,由此导致相类似的非法证据可能有不同的法律后果,使司法失去统一性。 (二)大陆法系国家关于刑事非法证据的排除规则的规定 无论大陆法系或英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情