为准则指导着民事诉讼举证责任分担的实际操作。随着社会的发展,古罗马法的举证责任在行政诉讼中演变为被告承担举证责任。在诉讼中,举证责任的分配不仅为法官 是我国《行政法》所要求的先取证后裁决规则的具体体现。行政机关在行政程序中的证明活动,实际上又与行政诉讼中举证责任有着内在的关联性,两者之间的关系可以简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-157689.html -
了解详情
提起行政诉讼,作为行政主体的行政机关败诉是不可避免的。 在行政诉讼中,设定证据采信规则,对促进行政机关依法行政,避免具体行政行为违法具有其特殊的意义。对于行政 责任。 其次由行政主体依合理原则分配。行政程序举证责任的分配可参照刑事诉讼和民事诉讼两大诉讼举证责任分配规则及其精神,在不违背公平、显失情理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8068.html -
了解详情
以判决或者裁定的方式作出回应。 二、关于举证责任的分配 众所周知,解决当事人之间的纠纷,是法院的职责,依通常的规则,法院在进行裁判时,必须首先确定作为裁判 《民事诉讼法》第64条规定的谁主张谁举证,从一定层面上可说是我国对民事诉讼举证责任分配的一般原则,不可否认,该规定中的不确定因素过多,如对于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151436.html -
了解详情
责任分配解决的是由哪方当事人来承担败诉后果的问题。民事诉讼中的举证责任分配规则的确定意义重大,它宣示了处理当事人之间实体关系的法律规范。而掌握主张、 ,被告的反应不是说不,而是说是,但是;其次须是对抗性,足以导致对方的诉讼请求权行使受到制约。 就抗辩对请求权及其要件事实产生的影响而言,抗辩分为三类。首 ...
//www.110.com/ziliao/article-138899.html -
了解详情
举证责任学说进行梳理、评论,并试图确立合理的举证责任分配规则。最高人民法院不久前公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据的若干规定》,对举证 的行为是有相当充足的理由。所以,最后的结论仍是公安机关承担全部赔偿责任。这样的推理也许比“酌情赔偿”更符合正义,同时比武断地认为公安机关殴打致死 ...
//www.110.com/ziliao/article-21323.html -
了解详情
责任分配规则的规定主要在《中华人民共和国行政诉讼法》、(以下简称《行政诉讼法》)最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(以下简称 确立了被告在行政诉讼中承担主要举证责任的举证责任分配基本原则,这种原则从表面看区别于“谁主张,谁举证”的民事诉讼举证责任原则,行政诉讼的特殊性就体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-8293.html -
了解详情
自己的,不能要求返还,并且双方当事人都无其他证据证实自己的陈述,故需运用举证责任分配规则来对案件作出裁判。对此,有两种不同的主张:一种认为应当由张某 的分配原则,各国民事诉讼理论和实务则普遍予以承认和坚持。至于法律要件分类说,虽然也受到了不少质疑,但仍然是理论界和司法实务部门关于举证责任分配的通说,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12028.html -
了解详情
行纠正作出判决,不必也不应发回重审,这是由民事诉讼举证责任分配原则和举证时限制度决定的。《民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张, 根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》要求,对已有证据的正确运用,通过内心确信规则,将案件的法律事实作出一个客观、准确的书面表达。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-177611.html -
了解详情
【观点分歧】 法院经过审理,形成了两种观点。观点一认为,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,甲是本案件的债权人,本应为合同 是我国民诉法设置的举证责任分配规则,它经过长期的司法实践证明是行之有效的。但是该原则是相当模糊的一个概念,远远不能囊括当事人在诉讼中多种多样、性质各异的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513662.html -
了解详情
斯?普维庭称之为“证明受阻”的情况,并指出所谓“证明受阻”,是指负有证明责任的当事人的对方因故意或者过失行为妨碍了可能证明的提出,因而提供证明落空了 中的原告就仍应对主张权利发生的侵权事实承担举证责任。 四、我国民事诉讼中举证责任分配原则 举证责任分配规则是指法律按照一定的标准规定由何方当事人承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-20188.html -
了解详情