裁定的范围过于狭窄。长期以来,我国有关民事诉讼的法律法规虽然规定对于判决、裁定当事人可以提出上诉,但是关于哪些裁定当事人可以提出上诉的问题却没有规定或者将其 上诉,对于其他裁定,当事人则不能通过上诉审程序声明不服。1991年修改后的民事诉讼法即现行民事诉讼法也仅仅是在试行法的基础上增加了对不予受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245007.html -
了解详情
在实践中经常会遇到这样的场景:民事诉讼的当事人因不服一审判决提出上诉,但二审判决不仅没有减轻其责任,反而还加重了上诉人的责任。对此,拿到二审判决书 ,但是诉讼也不能遥遥无期的进行下去,因而在司法公正与司法效益之间始终存在一个取舍的问题,这样的取舍就决定了诉讼程序的性质。对于民事诉讼二审程序的性质,目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-237571.html -
了解详情
问题的民事案件又可能是二审终审制,还有一些标的额较大的案件,在第二审法院判决后,当事人对法律适用问题不服时,还可以再上诉,又是三审终审制。[6] 关于上诉条件 ,并以下级法院认定之事实为准,上诉审中不得再提出新的诉讼资料,上诉审原则上不再另行认定事实。 笔者认为,我国民事诉讼中设立第三审程序应采事后审 ...
//www.110.com/ziliao/article-205010.html -
了解详情
侵犯其合法权益,请求人民法院对该行政行为进行审查,同时还必须有民事诉讼请求存在,即要求判令附带民事诉讼的被告停止侵害、排除妨害、赔偿损失等等。两种 诉讼。 (3)行政附带民事诉讼的上诉 法院作出一审判决后,当事人对行政诉讼部分和附带民事诉讼部分均不服的,可以一并提起上诉,二审法院应当一并审理。当事人仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-157697.html -
了解详情
在实践中经常会遇到这样的场景:民事诉讼的当事人因不服一审判决提出上诉,但二审判决不仅没有减轻其责任,反而还加重了上诉人的责任。对此,拿到二审判决书 但是诉讼也不能遥遥无期的进行下去,因而在司法公正与司法效益之间始终存在一个取舍的问题,这样的取舍就决定了诉讼程序的性质。对于民事诉讼二审程序的性质,目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-25509.html -
了解详情
裁定的范围过于狭窄。长期以来,我国有关民事诉讼的法律法规虽然规定对于判决、裁定当事人可以提出上诉,但是关于哪些裁定当事人可以提出上诉的问题却没有规定或者将其 上诉,对于其他裁定,当事人则不能通过上诉审程序声明不服。1991年修改后的民事诉讼法即现行民事诉讼法也仅仅是在试行法的基础上增加了对不予受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11810.html -
了解详情
但是这些领域中行政机关所作出的行政确认、行政裁决等行为往往并不能解决民事争议,而且还会引发民事争议双方当事人与行政机关之间的行政争议,从而出现行政争议与 只能单独提起民事诉讼,不能提起行政附带民事诉讼。 (四)上诉。一审判决作出后,当事人对行政部分和附带民事部分均不服可以一并提起上诉,二审法院应当一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-8207.html -
了解详情
同一案件的一审和二审判决同时声明不服,则专属原第二审法院管辖);(3)申请支付令的案件,专属于债务人住所地的法院管辖;(4)婚姻诉讼案件,专属于 的审理中应依职权纠正违反专属管辖的错误。自从我国的民事诉讼模式从超职权主义转向当事人主义之后,法院对上诉案件的审理也从原来的全面审理转向有限审理,根据《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-292272.html -
了解详情
人权利保护功能的大小来决定的。相对于复议制度而言,上诉后,相对人对二审裁定结果仍然不服时,还可以通过再审程序予以救济,因此,救济相对比较充分,而 专门设置一个救济制度(只要是判决一般来说都适用上诉程序来救济),但是对于程序性权利救济设置要简单快捷些,这似乎与我国民事诉讼复议制度自身运行的效果不谋而合。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255259.html -
了解详情
统一性;两审终审使上诉审的纠错功能明显降低;民事诉讼管辖原则导致地方保护主义干扰严重;民事诉讼审理对象缺少专门的法律审查程序;以审判监督制度弥补二审对不足导致终审 、两审终审。症结之二在于上诉条件过于宽泛。按照《民事诉讼法》第一百四十七条的规定,只要当事人不服地方人民法院第一审判决和第一审裁定,均有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-255255.html -
了解详情