谓之心证。法院之心证,只须为相对之真实,毋庸为绝对真实;盖关于民事诉讼之证据,断难如数理上之证据,使得信为客观之真实一致,仅可如 ,在实际审判工作中,由于调解结案体现了当事人的互谅互让、意思自治以及处分原则,因此,它使当事人双方之间的对抗性减弱,从而有利于降低诉讼成本,但同时也妨碍了当事人与法官之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情
取决于其何时提出这一结论。然而事实上民事诉讼的证明要求比刑事诉讼证明要求要低的多,否则我们甚至难以理解民事案件的调解结案,它本身就有折衷和稀泥的 探究,我们就可以从理论上驳斥那种认为突破随时提出主义将有悖于实事求是这一民事诉讼证据原则的观点,事实上证据的随时提出反而妨碍了发现真实。 另一方面,任何权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
肖扬在2004年10月到耶鲁大学演讲时所指出的:中国的民事诉讼法曾经规定民事 诉讼着重调解的原则,基层司法的调解率多在百分之八十以上。但是随着中国法制建设 或者在法院主持下协商解决争议,实际上是一种处分行为,已为处 分原则精神所涵盖。由此可见,调解既不具备基本原则的特征和条件,也无单独列为基本原则之 ...
//www.110.com/ziliao/article-214149.html -
了解详情
和合文化在处理国内各种社会关系以及国际关系时仍扮演着重要角色。民事调解制度是我国民事诉讼中最具有中国特色的基本原则与制度之一,它能够及时、彻底地解决民事 的意思自治等含义。而且诉讼调解的本质就是在于双方当事人的合意。根据处分原则,在诉讼中,双方有权处分自己的民事权利。在这个基础上,双方当事人通过协商、 ...
//www.110.com/ziliao/article-177867.html -
了解详情
谓之心证。法院之心证,只须为相对之真实,毋庸为绝对真实;盖关于民事诉讼之证据,断难如数理上之证据,使得信为客观之真实一致,仅可如 ,在实际审判工作中,由于调解结案体现了当事人的互谅互让、意思自治以及处分原则,因此,它使当事人双方之间的对抗性减弱,从而有利于降低诉讼成本,但同时也妨碍了当事人与法官之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-21483.html -
了解详情
活动中的法律特征和活动原则及其规律有着十分重要的意义。笔者在研习民诉法理论过程中,就对民事诉讼主体问题的理解,谈谈自己的一些观点以求共同探讨。一 进行民事诉讼活动,必须由他们的法定代理人代为进行民事诉讼。很清楚诉讼代理人中的法定代理人,由于他的代理权限不受限制,能够处分实体权利,且这种处分权行为能够使 ...
//www.110.com/ziliao/article-13430.html -
了解详情
是通过授权性规范规定了当事人依法所享有的民事诉讼权利。如第一章既规定了人民法院依法独立行使审判权(第6条)、行使审判权的原则(第7条、第9条) 权利救济而言,该办法并不具有实质性意义。它规定了违法审判的行政责任、刑事责任和纪律处分,而惟独未规定民事责任。这样,当事人并不能因此而得到任何补偿。 通过以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-256775.html -
了解详情
情况下,才求诸法院,以期实现自身的利益。诉讼仅是维护自身权利的一种手段。 (四)对法条的理解。有学者认为《民事诉讼法》规定法院应当调查收集其认为审理 三人参加诉讼,使得法院处于主动追究第三人民事责任的境地。这违背了民事诉讼处分原则,与法院的职能不符。笔者建议在法院通知追加之前,设置一道申请程序,即原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253647.html -
了解详情
本质的东西。在笔者看来,欲理解诚信原则进入民事诉讼的原因,必须理解诚信原则进入法律领域的原因。 诚信原则原本是道德原则,而非法律原则。法律与道德作为两类 保障原则,而不像平等原则、处分原则等仅是作用于某方面关系而贯穿诉讼的基本原则(这些原则可称为方面关系原则)。在具体问题的处理上,可能会发生诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-235052.html -
了解详情
规定得很抽象、很笼统,缺乏操作性,法、检两院对这些问题产生的不同理解和认识,造成两院在民事抗诉案件再审程序中出现了许多矛盾。因此,有必要对民事抗诉再审 国家公权力来对抗另一方当事人的局面,诉讼平等对抗局面就被打破。诉讼哪有公正可言?! 3、违反了举证责任分担原则。民事诉讼实行的是谁主张,谁举证的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情